СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 мая 2017 г. по делу № А41-23718/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

46_5841479

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-23718/17
11 мая 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО "Комплекс - ойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГБУЗ МО "Электрогорская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по контракту на закупку бензина (АИ-92) во втором полугодии 2016 года от 01.07.2016 г. № Ф.2016.158485 за сентябрь- декабрь 2016 года в виде основного долга в размере 717.680 руб. 23 коп.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности № 9/17-юр от 30.01.2017 г.;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Электрогорская городская больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс - ойл» задолженность по контракту на закупку бензина (АИ-92) во втором полугодии 2016 года от 01.07.2016 г. № Ф.2016.158485 за сентябрь-декабрь 2016 года в виде основного долга в размере 717.680 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.354 руб.

3. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А.Захарова