Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А60-38512/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А60-38512/2017 г. Екатеринбург 21 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления должника, ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО2), о признании ее несостоятельной (банкротом). Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 24.07.2017 поступило заявление ФИО2 о признании ее банкротом. Заявитель просит: 1. Признать гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом). 2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (адрес: 194100, <...>, лит «А», оф. 318, 320). 3. Предоставить заявителю ФИО2 отсрочку внесения денежных средств в депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом. Должник ссылается на наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 666 105 руб. 87 коп. Определением суда от 29.07.2017 заявление ФИО2 принято судом, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 25.09.2017, заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. до 25 сентября 2017, суд обязал заявителя предоставить документы, предусмотренные п.3 ст. 213.4 Закона о банкротстве. К судебному заседанию определение суда от 29.07.2017 заявителем не исполнено, в том числе не представлены доказательства внесения в депозит суда 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что не позволяет рассмотреть обоснованность заявления должника. Определением суда от 28.09.2017 рассмотрение обоснованности заявления должника, ФИО2, отложено на 26 октября 2017 года на 12 час. 15 мин., суд обязал заявителя в срок до 26.10.2017 внести в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., представить документы, предусмотренные п.3 ст. 213.4 Закона о банкротстве. До начала судебного заседания в электронном виде от заявителя поступила квитанция о перечислении денежных средств в депозит суда. Поскольку квитанция о перечислении денежных средств в 09:58 26.10.2017, то есть за два часа до начала судебного заседания, представлена в электронном виде и у суда отсутствуют доказательства поступления указанных денежных средств в депозит суда, рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании не представляется возможным. Определением суда от 02.11.2017 рассмотрение обоснованности заявления должника, ФИО2, отложено на 14 декабря 2017 года на 09 час. 30 мин. Согласно платежному поручению № 954176 от 27.10.2017 денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. поступили в депозит суда. От заявителя 14.11.2017 поступило ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества, рассмотрении обоснованности заявления должника в отсутствие ФИО2 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2). В обоснование заявления должник ссылается на то, что по состоянию на 24.07.2017 общая кредиторская задолженность ФИО2 составляет: 666 105,87 руб. в том числе перед следующими кредиторами: ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Совкомбанк», «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед». Задолженность по обязательным платежам, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, задолженность по вознаграждениям, причитающихся по авторским договорам по состоянию на 24.07.2017 у заявителя отсутствует. У заявителя недвижимое имущество, транспортные средства отсутствуют, иное ценное имущество: шкаф 1999г.в., стол обеденный 2001 г.в., холодильник «Атлант». Заявитель трудоустроен, средняя заработная плата составляет 17 300 руб. Заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора. Суд пришел к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Как указано выше, в арбитражный суд 22.08.2017 от заявленной СРО представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего - ФИО4. Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 закона о банкротстве, подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 01.05.1956, место рождения: г. Реж Свердловской области, место жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14.06.2018. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре – 13409, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 267), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». 3.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет имущества должника. 4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14 июня 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203. 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Н.В. Койнова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (ИНН: 7701325056 ОГРН: 1037701009565) (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7813175754 ОГРН: 1027806876173) (подробнее) Судьи дела:Койнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |