Определение от 29 апреля 2026 г. АС Владимирской области

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский пр-кт, д. 19, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А11 -11771/2025
30 апреля 2026 года
город Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Бондарева-Битяй Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №60» (197110, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Чкаловское, пр-кт Динамо, д. 2, литера Б, офис 401, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 (655003, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 481)

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ» (601900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 000 092 руб. 71 коп.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.11.2025 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 01.12.2025 устранить допущенные нарушения.

Срок для оставления искового заявления без движения неоднократно продлевался.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные этим Кодексом последствия.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, арбитражный суд возвращает исковое заявление (вх. от 30.10.2025).

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 60» - ФИО1 исковое заявление (вх. от 30.10.2025).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, город Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Судья Ю.В. Бондарева-Битяй