Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А75-5951/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5951/2020
20 июля 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТАН» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, территория Северный промышленный узел города, стр. 1, каб. 6, ОГРН <***> от 30.07.2004, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтеграл-Бурение» (628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> ОГРН <***> от 06.02.2014, ИНН <***>) о взыскании 7 979 694 рублей 58 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТАН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинтеграл-Бурение» (далее – ответчик) о взыскании 1 810 294 рублей 73 копеек, в том числе, 1 791 592 рублей 57 копеек - задолженности за сентябрь-октябрь 2019, 18 702 рублей 16 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.02.2020-13.04.2020 по договору на оказание транспортных услуг от 01.05.2019 № РИБ-81-2019 (далее - договор), взыскании процентов с 14.04.2020 по день погашения долга ответчиком.

С учетом возражений ответчика (т. 1 л.д. 83-84), определением от 23.06.2020 судебное заседание назначено на 15.07.2020 в 08.40 час.; в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению приняты уточнения истцом поданного иска о взыскании с ответчика долга в размере 7 917 053 рублей 33 копеек за период сентябрь-декабрь 2019, январь 2020, процентов в размере 62 641 рубля 25 копеек за период 01.02.2020-23.06.2020, взыскании процентов с 24.06.2020 по день погашения долга ответчиком (т. 1 л.д. 86-88, 124-126).

Представители сторон для участия в судебное заседание не явились, извещения имеются.

Истцом заявлено об уточнении в части процентов до 80 693 рублей 63 копеек за период 01.02.2020-15.07.2020, взыскании процентов с 16.07.2020 по день погашения долга ответчиком (т. 1 л.д. 118-121).

Ответчиком отзыв не представлен, правовая позиция по делу не обозначена, о рассмотрении ответчик заблаговременно извещен (т. 1 л.д. 81-84). В данном деле ответчик ограничился заявлением вышеуказанных возражений.

Уточнения истца приняты судом к рассмотрению в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон, письменного отзыва на иск со стороны ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного договора на согласованных в нем условиях (т. 1 л.д. 11-20) в период с сентября 2019 по январь 2020 истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами, реестрами об оказанных услугах (т. 1 л.д. 21-41, 90-94, 97-102, 105-111).

Дополнительно долг подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сверки по состоянию на февраль 2020 (т. 1 л.д. 44).

Сторонами проведены взаимозачеты (т. 1 л.д. 42-43, 89).

Истец обращался к ответчику с претензиями (т. 1 л.д. 45, 96, 103. 112).

Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Применительно к положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, ответчиком по существу не оспорены, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв не представлен. Ответчик не обозначил суду правовой позиции по размеру долга перед истцом, основания не оплаты не пояснил.

С учетом изложенного имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга за оказанные услуги в заявленном истцом размере - 7 917 053 рубля 33 копейки.

Истцом также поставлен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 693 рублей 63 копеек за период 01.02.2020-15.07.2020 согласно представленному расчету (т. 1 л.д. 118-121), в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4.6, 5.5.4 договора сторон.

Ответчиком расчеты истца по существу не опровергнуты, собственные расчеты суду не представлены.

Расчеты истца судом проверены, принимаются, условиям договора о расчетах и фактическим обстоятельствам настоящего судебного дела соответствуют, основания для взыскания процентов в размере 80 693 рублей 63 копеек имеются.

По вышеизложенным основаниям иск подлежит удовлетворению, сумма долга в размере 7 917 053 рублей 33 копеек за оказанные услуги, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 693 рублей 63 копеек - взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Также в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты на сумму долга, начиная с 16.07.2020 с применением ключевой ставки Банка России в размере 4,5 % годовых, с учетом последующего изменения ставок, по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.

В порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине (т. 2 л.д. 66), а также по подлежащей доплате в федеральный бюджет относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТАН» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руссинтеграл-Бурение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАН» 7 997 746 рублей 96 копеек, в том числе, 7 917 053 рубля 33 копейки - задолженности, 80 693 рубля 63 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 31 103 рубля - расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руссинтеграл-Бурение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАН» проценты за пользование чужими денежными средствами, с начислением на сумму долга в размере 7 917 053 рублей 33 копейки, с применением ключевой ставки Банка России в размере 4,5% годовых, начиная с 16.07.2020 по день фактической оплаты суммы долга, с учетом последующего изменения ставок. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руссинтеграл-Бурение» в доход федерального бюджета 31 886 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Тихоненко