Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А41-42858/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42858/17
13 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 28 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ГБУ "Автомобильные дороги" (ИНН <***>)

к ПАО" СК "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ГБУ "Автомобильные дороги" (истец) обратилось в

Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ответчик) о взыскании ущерба в размере 46435,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения. От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, в котором ответчик возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что ГБУ «Автомобильные дороги» является ненадлежащим истцом по делу.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с Распоряжением Департамента имущества города Москвы от 25.12.2008 № 4627-р «О принятии в собственность города Москвы и передаче в эксплуатацию ГУ «Кольцевые магистрали» объектов инженерно-коммунального назначения», Распоряжением Правительства города Москвы от 03.11.2011 № 862-РП «О создании ГУ «Кольцевые магистрали», в эксплуатации истца ГБУ «Автомобильные дороги» (правопреемник ГУ «Кольцевые магистрали» принадлежат объекты дорожного хозяйства улично-дорожной сети города Москвы, в том числе спорное сооружение – противоударный пластиковый буфер на 94-м км МКАД, внутренняя сторона.

26.07.2016 на 94 км МКАД (внутренняя сторона) произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль «Форд» г.р.з. <***> под управлением водителя ФИО2, совершил наезд на пластиковый противоударный буфер.

Повреждение сооружения подтверждено справкой ГИБДД от 26.07.2016 о дорожно-транспортном происшествии.

Дорожно-транспортное происшествие, произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п. 1.5 ПДД РФ.

Стоимость работ по приведению в нормативное состояние пластикового буфера после ДТП составляет 46435,36 руб., что подтверждается локальной сметой № 7.

Работы по восстановлению МБО были выполнены ГБУ «Автомобильные дороги», согласно наряд-заданию.

ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвел страхование «Форд» г.р.з. <***> в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО серии ЕЕЕ0355272942. Полис ОСАГО на момент ДТП был действующим.

12.12.2016 истец направил в адрес ПАО СК "Росгосстрах" досудебную претензию о страховой выплате в размере 46435,36 руб., которая оставлена ответчиком без исполнения.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (пункт 1 статьи 4) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности (обязательное страхование), которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 7 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пункт 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п/п «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года) гласят, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

При таких условиях, поскольку факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит доводы ответчика несостоятельными, а требования истца -подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ГБУ "Автомобильные дороги" удовлетворить.

Взыскать с ПАО" СК "Росгосстрах" в пользу ГБУ "Автомобильные дороги" сумму ущерба в размере 46435,36 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., всего 48435,36 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов