Решение от 28 января 2021 г. по делу № А76-44987/2020

Арбитражный суд Челябинской области

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,

www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-44987/2020
28 января 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения подписана 28 января 2021 года

Решение в полном объеме составлено 28 января 2021 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технический центр ЖАиС» к федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод» о взыскании 4 278 руб. 40 коп., без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Технический центр ЖАиС» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании неустойки за период с 10.09.2020 по 07.10.2020 в размере 4 278 руб. 40 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на положения ст.ст. 309, 310330 ГК РФ и указал на несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате товара, в результате чего начислена неустойка.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что срок оплаты поставленного товара им не нарушен.

На отзыв ответчика истцом представлены письменные возражения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2021, принятым немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, в удовлетворении исковых требований отказано.

Из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 следует, что арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Установив отсутствие обстоятельств, препятствующих составлению мотивированного решения, арбитражный суд приходит к выводу о возможности составления мотивированного решения по настоящему делу.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком подписан договор № 192-86-06-03/3-20 от 20.04.2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, наименование, номенклатура, количество, требование к качеству, цена, сроки поставки которого указаны в Спецификации (Приложение №1) и техническим заданием (Приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1 договора).

Обязательные условия независимо от способа поставки согласованы сторонами в п. 2.1 договора.

В частности, при поставке оборудования поставщик представляет покупателю следующую документацию:

- паспорт (руководство по эксплуатации) на ИП,

- методику проверки,

- свидетельство о первичной проверке,

- копию свидетельства о внесении в федеральный информационный фонд с описанием типа средств измерения,

- акт приема-передачи оборудования (приложение № 3),

- товарную накладную по форме ТОРГ-12 или универсальный передаточный документ в 2 экз.,

- документы, подтверждающие соответствие товара требованиям, указанным в п. 1.3 и п. 1.4 договора (п. 2.1.1 договора).

Право собственности на оборудование возникает у Покупателя со дня, следующего за днем истечения срока для приемки поставленного оборудования по качеству и комплектности (п. 4.1.3. Договора) при условии не предъявления Покупателем претензий, связанных с его недостатками. Право собственности переходит к Покупателю при условии передачи Поставщиком всех документов, указанных в п. 2.1.1. Договора (п. 2.1.5 договора).

Цена Договора является фиксированной (твердой) и составляет 152800 руб. 00 коп. (п. 3.1 договора).

Расчеты по договору производятся в безналичном порядке платежными поручениями в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи оборудования (приложение № 3) (при условии передачи покупателю полного пакета необходимых документов, указанных в п. 2.1.1 договора, и при отсутствии претензии по количеству, качеству и комплектности переданного оборудования (п. 3.4 договора).

Вместе с оборудованием Покупателю должны быть переданы все документы, указанные в пункте 2.1.1. Договора (п. 4.1.1 договора).

Покупатель в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня фактического получения оборудования (подписания товарной накладной ТОРГ-12 или универсального передаточного документа) обязан провести его приемку по количеству с оформлением акта приема-передачи оборудования (Приложение № 3) (п. 4.1.2 договора).

При осуществлении приемки оборудования по качеству и комплектности Покупатель должен проверить соответствие поставленного оборудования условиям Договора, товаросопроводительным документам в течение 10 рабочих дней со дня фактического получения оборудования (подписания товарной накладной ТОРГ-12 или универсального передаточного документа). Обязанность принять оборудование по качеству и комплектности возникает у Покупателя при условии поставки всего количества оборудования (полной партии оборудования), предусмотренного договором, и получения всех документов, указанных в пункте 2.1.1. Договора (п. 4.1.3 договора).

В случае нарушения сроков оплаты по пункту 3.4 Договора Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного оборудовать за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора (п. 6.1.4 договора).

Все споры между Сторонами разрешаются в Арбитражном суде Челябинской области (п. 9.5.3 договора).

Спецификацией (приложение № 1) к договору сторонами согласовано наименование, количество, стоимость и условия поставки товара (до склада покупателя).

Техническим заданием (приложение № 2) к договору сторонами согласованы технические характеристики товара.

Доставка товара истцом ответчику оформлена экспедиторской распиской № 20-03981017149 от 19.08.2020, по факту поставки товара сторонами подписан акт приема-передачи № 1 от 01.10.2020.

Платежным поручением № 12195 от 06.10.2020 ответчиком произведена оплата поставленного товара на сумму 152 800 руб.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Полагая, что оплата товара ответчиком произведена с нарушением установленного п. 3.4 договора срока, истцом начислена неустойка за период с 10.09.2020 по 07.10.2020 в размере 4 278 руб. 40 коп.

С целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора перед обращением в арбитражный суд истцом ответчику, посредством почтовой связи, направлена претензия от 01.10.2020 с предложением о добровольном перечислении неустойки, которая оставлена адресатом без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из п. 3 ст. 455 ГК РФ следует, что для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара.

Действительность и заключенность договора № 192-86-06-03/3-20 от 20.04.2020 сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормой п. 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» следует, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании нормы ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В случае нарушения сроков оплаты по пункту 3.4 Договора Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного оборудовать за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора (п. 6.1.4 договора).

В данном случае, довод истца о несвоевременном исполнении ответчиком обязательства по оплате товара, что обуславливает по его мнению возможность начисления ответчику неустойки, представляется арбитражному суду ошибочным.

Так, как указано выше, сторонами в договоре согласовано, что:

- при поставке оборудования поставщик представляет покупателю, в том числе акт приема-передачи оборудования, а также товарную накладную или универсальный передаточный документ (п. 2.1.1 договора),

- право собственности на оборудование возникает у покупателя после приемки поставленного оборудования по качеству и комплектности (п. 4.1.3 договора) при условии передачи поставщиком всех документов, указанных в п. 2.1.1 договора (п. 2.1.5 договора),

- расчеты по договору производятся в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи оборудования, при условии передачи покупателю полного пакета документов, указанных в п. 2.1.1 договора (п. 3.4 договора),

- вместе с оборудованием покупателю должны быть переданы все документы, указанные в пункте 2.1.1 договора (п. 4.1.1 договора),

- обязанность принять оборудование по качеству и комплектности возникает у покупателя при условии поставки всего количества оборудования и получения всех документов, указанных в пункте 2.1.1 договора (п. 4.1.3 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 422 ГК РФ).

Подписывая договор на указанных условиях стороны должны были предполагать возможные негативные для себя последствия, поскольку субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, а также осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск (ст.ст. 1 и 2 ГК РФ).

Следовательно, исходя из условий договора, только указанная последовательность действий (фактическая передача истцом товара с актом приема-передачи, приемка товара ответчиком при наличии акта приема-передачи, подписание ответчиком акта приема-передачи, возникновение обязанности со стороны ответчика по оплате товара) дает истцу право на обращение с претензиями к ответчику в части несоблюдения срока оплаты товара.

Указанный акт приема-передачи № 1 подписан сторонами 01.10.2020, а потому с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по оплате товара.

Оплата товара произведена ответчиком платежным поручением № 12195 от 06.10.2020 (дата поступления денежных средств истцу 07.10.2020), соответственно, срок оплаты, предусмотренный п. 3.4 договора, ответчиком не нарушен, что исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Доказательств того, что истцом ответчику акт приема-передачи товара вручен ранее 22.09.2020 (отметка о получении на акте приема-передачи) не представлено, экспедиторская расписка № 20-03981017149 от 19.08.2020 какой-либо информации в этой части не содержит.

При этом следует также учитывать, что поставка товара и передача документов подлежала осуществлению истцом на складе покупателя (п. 2 спецификации).

Иных доказательств, в том числе по предложению арбитражного суда в определении от 26.11.2020 (получено истцом 09.12.2020), не представлено.

Ссылка истца на п. 4.1.2 договора не принимается, поскольку данное положение договора регулирует вопрос приемки товара по количеству (в качестве первого этапа приемки).

При этом, порядок приемки по качеству и комплектности (второй этап приемки) предусмотрен п. 4.1.3 договора, который прямо содержит условие о том, что обязанность принять оборудование по качеству и комплектности возникает у покупателя при условии получения всех документов, указанных в п. 2.1.1 договора.

Кроме того, право собственности на товар, как согласовано сторонами в договоре, возникает у покупателя после приемки поставленного оборудования по качеству и комплектности (п. 4.1.3 договора) при условии передачи поставщиком всех документов, указанных в п. 2.1.1 договора (п. 2.1.5 договора).

Этому корреспондирует и то, что расчеты по договору производятся в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи оборудования, при условии передачи покупателю полного пакета документов, указанных в п. 2.1.1 договора (п. 3.4 договора).

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Принимая во внимание принятие судебного акта не в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.ст. 101, 110, 112 АПК РФ относятся на истца (платежное поручение № 1060 от 12.10.2020 на сумму 2 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.П. Свечников