Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А08-6581/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6581/2021
г. Белгород
09 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2021 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания Лычевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Белтрансэкспедиция" (ИНН 3123025321, ОГРН1023101646380) к ООО "Русские тепловозы" (ИНН 7743098662, ОГРН 1157746383860) о взыскании 342 995 руб. 96 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: Камардин Н.Г., доверенность от 01.12.2020;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Белтрансэкспедиция" ( далее – истец, Исполнитель) с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора ( л.д. 64 – 68) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Русские тепловозы"(далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № ДПР-316 от 10.01.2017 в сумме 342 995 руб. 96 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 860 руб. 00 коп.

Определением от 15.07.2021 иск принят к производству в порядке упрощённого производства.

Определением от 08.09.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по ходатайству ответчика от 09.08.2021 (л.д.106).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Белтрансэкспедиция» и ООО «Русские тепловозы» заключен договор на оказание услуг №ДГ1Р-316 от 10.01.2017 года, по условиям которого ООО «Белтрансэкспедиция» оказывает услуги по транспортной обработке и организации перевозок грузов, а ООО «Русские тепловозы» их оплачивает в порядке, предусмотренном пунктами З.1., 3.2., 3.3. договора в течение двух банковских дней с даты окончания месяца оказания услуг из расчета 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в месяц за каждую единицу груза - тепловоз серии ТЭМ-2 и 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в месяц за каждую единицу груза - тепловоз серии 2ТЭ-10М. (л .д. 16-23).

В период 10.01.2017 года и по 28.04.2018 года по данному договору было оказано услуг на общую сумму 856 991 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек, которые ответчиком оплачены частично.

Задолженность по оплате указанных услуг в размере 342 995 руб. 96 коп. ответчиком не оплачена.

Поскольку в порядке претензионного урегулирования спора, требования истца о погашении задолженности остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Договор заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством и по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, связанный с предоставлением подвижного состава (т.е. содержит элементы договора оказания услуг), взаимоотношения по нему регулируются главой 39 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных договором №ДГ1Р-316 от 10.01.2017, их количество и стоимость подтверждаются подписанными обеими сторонами без замечаний и разногласий актами оказанных услуг - №276 от 31.01.2017 года на сумму 30 000, 00 рублей., № 680 от 28.02.2017 года на сумму 18 749,99 рублей., №1228 от 31.03.2017 года на сумму 22 259,99 рублей., №1738 от 30.04.2017 года на сумму 12 449,99 рублей., №2184 от 31.05.2017 года на сумму 14 986,10 рублей, №2158 от 31.05.2017 года на сумму 15 899,99 рублей., №2625 от 30.06.2017 года на сумму 13 950,00 рублей, №3046 от 31.07.2017 года на сумму 3 899,99 рублей., №3419 от 31.08.2017 года на сумму 32 910, 00 рублей., №3720 от 30.09.2017 года на сумму 60 000,00 рублей, №4021 от 31.10.2017 года на сумму 60 000,00 рублей. ,№4343 от 30.11.2017 года на сумму 60 000,00 рублей, №4651 от 29.12.2017 года на сумму 56 100,00 рублей, №4671 от 31.12.2017 года на сумму 64 484,64 рублей, №171 от 31.01.2018 года на сумму 30 000, 00 рублей, №443 от 28.02.2018 года на сумму 30 000, 00 рублей, №731 от 31.03.2018 года на сумму 30 000,00 рублей. 41, №1020 от 28.04.2018 года на сумму 30 000.00 рублей. (л. д.44-60).

Кроме того, оказание истцом ответчику услуг подтверждается предъявленными к оплате счетами – фактурами №279 от 31.01.2017 года на сумму 30 000, 00 рублей, №686 от 28.02.2017 года на сумму 18 749,99 рублей, №1235 от 31.03.2017 года на сумму 22 259,99 рублей, №1968 от 30.04.2017 года на сумму 12 449,99 рублей, №2413 от 31.05.2017 года на сумму 14 986,10 рублей, №2387 от 31.05.2017 года на сумму 15 899,99 рублей, №2416 от 31.05.2017 года на сумму 192 847,40 рублей, №3020 от 30.06..2017 года на сумму 13 950,00 рублей, №3555 от 15.07.2017 года на сумму 78 453,48 рублей, №3525 от 31.07.2017 года на сумму 3 899,99 рублей, №3901 от 31.08.2017 года на сумму 32 910,00 рублей, №4201 от 30.09.2017 года на сумму 60 000,00 рублей, №4676 от 31.10.2017 года на сумму 60 000,00 рублей, №4996 от 30.11.2017 года на сумму 60 000, 00 рублей, №5302 от 29.12.2017 года на сумму 56 100,00 рублей, №5322 от 31.12.2017 года на сумму 64 484,64 рублей, №171 31.08.2018 года на сумму 30 000,00 рублей, №441 от 28.02.2018 года на сумму 30 000, 00 рублей, №729 от 31.03.2018 года на сумму 30 000,00 рублей, №1135 от 28.04.2018 года на сумму 30 000, 00 рублей и актами оказанных услуг: №276 от 31.01.2017 года на сумму 30 000, 00 рублей, №680 от 27.02.2017 года на сумму 18 749,99 рублей, №1228 от 31.03.2017 года на сумму 22 259,99 рублей, №1738 от 30.04.2017 года на сумму 12 449,99 рублей, №2184 от 31.05.2017 года на сумму 14 986,10 рублей, №2158 от 31.05.2017 года на сумму 15 899,99 рублей, №14 от 31.05.2017 года на сумму 192 847,40 рублей, №2625 от 30.06.2017 года на сумму 13 950,00 рублей, №17 от 15.07.2017 года на сумму 78453,48 рублей, №3046 от 31.07.2017 года на сумму 3 899,99 рублей, №3419 от 31.07.2017 года на сумму 32 910, 00 рублей, №3720 от 30.09.2017 года на сумму 60 000,00 рублей, №4021 от 31.10.2017 года на сумму 60 000,00 рублей, №4343 от 30.11.2017 года на сумму 60 000,00 рублей, №4651 от 29.12.2017 года на сумму 56 100,00 рублей, №4671 от 31.12.2017 года на сумму 64484,64 рублей, №171 от 31.01.2018 года на сумму 30 000, 00 рублей, №443 от 28.02.2017 года на сумму 30 000, 00 рублей, №731 от 31.03.2018 года на сумму 30 000,00 рублей, №1020 от 28.04.2018 года на сумму 30 000.00 рублей. (л.д.24-43).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг у ООО «Русские тепловозы» образовалась задолженность по договору на оказание услуг №ДПР-316 от 10.01.2017 года в размере 448 816 рублей 12 копеек, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ООО «Русские тепловозы» по состоянию на 30.04.2018 года (л. д. 62).

По состоянию на 08.07.2021 размер задолженности составила 342 995 руб. 96 коп. (л.д.63)

Таким образом, обязанность по оплате услуг по договору №ДПР-316 от 10.01.2017ответчиком в полном объеме не исполнена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

В ходатайстве о рассмотрении дела по правилам общеискового производства ответчик указал, что требование истца незаконное и необоснованное.

Между тем, мотивировку возражения на иск, ответчик не представил.

Обоснованность иска, и несостоятельность довода ответчика о незаконности и необоснованности иска подтверждаются вышеперечисленными доказательствами – актами выполненных работ, актом сверки взаиморасчётов по состоянию на 30.04.2018, подписанными сторонами без разногласий и возражений.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по правилам общеискового производства, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, направленным на затягивание судебного процесса (л.д.106)

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ ответчик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных правовых последствий в результате не совершения данным субъектом процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оказания истцом услуг по договору №ДПР-316 от 10.01.2017 судом установлен, подтверждается материалам дела, при этом доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований о взыскании задолженности в размере 342 995 руб. 96 коп.,

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Белтрансэкспедиция" (ИНН 3123025321, ОГРН 1023101646380 удовлетворить.

Взыскать с ООО "Русские тепловозы" (ИНН 7743098662, ОГРН 1157746383860) в пользу ООО "Белтрансэкспедиция" (ИНН 3123025321, ОГРН 1023101646380) задолженность по договору на оказание услуг № ДПР-316 от 10.01.2017 в сумме 342 995 руб. 96 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 860 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.