Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А03-5666/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-5666/2018
г.Барнаул
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2018г.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Топчихинского района», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному образованию Топчихинский сельсовет Топчихинского района Алтайского края в лице Администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании  задолженности за потребленную энергию в сумме 82 543 руб. 41 коп.,

С участием представителей сторон:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности № 36 от 19.02.2018 г., 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Топчихинского района», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),  обратилось в арбитражный суд Алтайского края  (далее – суд) с исковым заявленим  муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Топчихинского района», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),  к муниципальному образованию Топчихинский сельсовет Топчихинского района Алтайского края в лице Администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании  задолженности за потребленную энергию в сумме 82 543 руб. 41 коп.

Исковые требования мотивированы ст. 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 11.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 31.05.2018 г., в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 26 июня 2018 года.

Определением от 26.06.2018 года, в связи с неявкой ответчика,  сохраняя принцип состязательности сторон и принцип на судебную защиту, суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, назначил дело к судебному разбирательству  в отдельном судебном заседании на 30 июля 2018 года.

Определением от 30.07.2018 года, удовлетворяя ходатайство  представителя истца, в связи с невозможностью рассмотрения спора по существу по имеющимся в материалах дела документам, суд, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 30 августа 2018 года.

В  судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 06 сентября 2018 года.

10.09.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, которым просил взыскать задолженность с ответчика за счет казны муниципального образования Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края  за потребленную тепловую энергию в сумме 82 543 руб. 41 коп., а также расходы по госудрственной пошлине.

Председателем пятого судебного состава №5 ФИО3 судебное разбирательство откладывалось на 19.09.2018, ввиду отсутствия судьи-докладчика Городова А.В.,  в связи с нахождением в отпуске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствии. От ответчика до судебного заседания поступил отзыв, которым с исковым требованием согласился в полном объеме.

Суд в порядке стаией 123,156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца просил принять заявление об уточнении иска к рассмотрению.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении иска к рассмотрению.

Представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Исследовал материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

МУП «Тепловые сети Топчихинского района» оказывает услуги теплоснабжения нижеперечисленным квартирам, которые принадлежат Администрации Топчихииского сельсовета Топчихииского района Алтайского края.

Между МУП «Тепловые сети Топчихинского района»» и Администрацией Топчихииского сельсовета Топчихииского района Алтайского края сложились бездоговорные отношения.

МУП «Тепловые сети  Топчихииского района» является законным владельцем источника тепловой энергии, предоставляющим услуги по теплоснабжению квартир по адресу: <...> (период с октября 2015-31 декабря 2017гг., S-11,3); с.Топчиха , ул .Социалистическая д. 13, кв. 12 (период с 01 марта 2017 - 08 октября 2017 гг. S-42,5); <...> (период с 01 ноября 2015- 13 марта 2016 гг., с 01 марта 2017-31 декабря 2017 гг. S - 33,2); <...> (период с 01 июля 2016-30 июня 2017 гг., S – 39,7); <...> (период с 04.04.2016 - 31.08.2016 гг. S - 59); <...> ( период с 01 октября 2017-31 декабря 2017 гг. S - 24Д).

Администрация Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края является собственником квартир по адресу: <...>; <...> : <...>; <...>.

На основании Решения №29 от 07.07.2006 года Топчихинского сельского Совета депутатов Топчихинского района Алтайского края «О принятии объектов жилищного фонда собственности муниципального образования Топчихинский район в собственность муниципального образования Топчихинский сельсовет» приняты объекты в собственность муниципального образования Топчихинский сельсовет: <...>; <...>.

Право собственности подтверждается свидетельствами о регистрации такого права,а также выписками из ЕГРП.

С января 2015 года на ооновании  решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 358 от 10 декабря 2014 года введём тариф за отопление - стоимость 1Гкал в размере 1558, 42 рублей (НДС не облагается), по 30.06.2015 года, с 01.07.2015 по 31.12.2015 стоимость 1 Гкал в размере 1749,38 рублей (НДС не облагается).

С января 2016 года на основании Решения Управления Алтайского края по Государственному регулированию нем и.тарифов № 746 от 16 декабри 2015 года введен тариф за отопление:

с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. - 1749руб. 38 коп. за 1 Гкал (НДС не облагается ) ; с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. - 2144 руб. 46коп. за 1 Гкал (НДС не облагается ).

С января 2017 года на основании Решения Управления Алтайского края по Государственному регулированию цен и тарифов № 530 от 14 декабря 2016 года введем тариф за отопление: с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. - 2144руб. 46 коп. за 1 Гкал (НДС не облагается ); с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. - 2208руб. 24 коп. за 1  Гкал (НДС не облагается ).

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктам 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.3 ст.153 ЖК РФ  до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе  плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо дополнительных условий (заключение договора о порядке несения таких расходов). Обязанность несения расходов по содержанию общего имущества возникает в силу закона, а не только договора.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2011 № 4910/10 по делу № А71-9485/2009-Г3 содержатся толкования отдельных положений жилищного законодательства, подлежащие применению при рассмотрении аналогичных дел.

Согласно правовой позиции, изложенной в данном Постановлении, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

За период с 2015 по 2017 годы ответчик не исполнял обязанность по оплате услуг за отоплние.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).     

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчик представленным отзывом долг признал.

В силу части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

При этом к муниципальному образованию, как субъекту гражданского права, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (пункт 2 статьи 124 ГК РФ).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статья 125 ГК РФ).

По искам к муниципальному образованию – Администрация, являясь представителем муниципального образования, в силу положений п. 2 ст. 125 ГК РФ и п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) выступает в суде в качестве ответчика не от собственного имени, а от имени муниципального образования, представляя интересы муниципального образования.

С учетом положений статей 125, 126 ГК РФ, ст. 158 БК РФ, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны.

Следовательно, при удовлетворении иска в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств с муниципального образования Топчихинский сельсовет Топчихинского района Алтайского края за счет казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 302  руб., расходы по уплате которой на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

       Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с  муниципального образования Топчихинский сельсовет Топчихинского района Алтайского края в лице Администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),   за счет казны муниципального образования Топчихинский сельсовет Топчихинского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Топчихинского района», с. Топчиха Топчихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), основной долг за потребленную энергию в сумме 82 543 руб. 41 коп., судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере  3 302 руб.   

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                      А.В. Городов