Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А56-71636/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71636/2022
09 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Эко Плант" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "Эко Плант" обратилось с иском к ООО "Жилкомсервис Кронштадтского района" о взыскании 4 280 754 руб. 66 коп. в размере 10% от общей суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №13/2020 от 29.12.2020.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 40 485 980 руб. 63 коп. задолженности и 2 321 565 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал требования, ответчик подтвердил наличие задолженности.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "Эко Плант" (Исполнитель) и ООО "Жилкомсервис Кронштадтского района" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №13/2020 от 29.12.2020, в соответствии с которым Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство по обращению с твердыми коммунальными отходами - по удалению (вывозу) ТКО, строительных отходов, за исключением отходов 1 и 2 классов опасности, образованных в результате жизнедеятельности населения в г. Кронштадт; Заказчик обязался оплачивать услуги по цене, определенной договором.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №1 от 29.12.2020 к договору срок оплаты оказанных услуг составляет 30 рабочих дней с момента их приемки.

Срок оказания услуг в соответствии с п. 3 технического задания - с 01.01.2021 по 31.12.2021.

В период действия договора Исполнитель оказал Заказчику услуги на общую сумму 43 233 072 руб.; по состоянию на 12.07.2022, а также с учетом уточнения, сумма задолженности составляет 40 485 980 руб. 63 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2022 по 12.07.2022 в размере 2 321 565 руб. 95 коп.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты заявленных сумм не имеется.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 44 404 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 155 596 руб. государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко Плант" 40 485 980 руб. 63 коп. задолженности, 2 321 565 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 44 404 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" в доход федерального бюджета 155 596 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.