Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А15-1317/2022

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А15-1317/2022
17 мая 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2022 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Каспийстройснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации МО городского поселения «поселок Ачису» Карабудахкентского района РД (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 26.11.2021 №0103200008421002714 в размере 2206770 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспийстройснаб» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации МО городского поселения «поселок Ачису» Карабудахкентского района РД (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 26.11.2021 №0103200008421002714 в размере 2206770 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация Карабудахкентского района РД.

В определении от 25.03.2022 суд известил стороны, что судебное разбирательство по существу спора на основании части 4 статьи 137 АПК РФ в случае извещения сторон и непоступления от них в указанный срок возражений состоится независимо от их явки в 11 часов 30 минут 11.05.2022.

В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ суд завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции, поскольку от сторон не поступили возражения против окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, рассмотрения дела по существу спора.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по результатам проведенного открытого конкурса в электронной форме, объявленного извещением от 13 октября 2021 г. №0103200008421002714, между администрацией (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 26.11.2021 №0103200008421002714 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по Благоустройство территории пешеходной зоны в поселке городского типа Ачису, ул. Советское, Карабудахкентского района РД (далее - работы) и передать их заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и размере, установленном настоящим контрактом, за счет средств местного бюджета.

Срок выполнения работ установлен до 15 декабря 2021г. с момента заключения контракта. Цена контракта определена по результатам проведения процедуры размещения заказа способом открытого конкурса в электронной форме и составляет 2 206 771 (два миллиона двести шесть тысяч семьсот семьдесят один) рублей 00 копеек, включая НДС в размере 20%,что составляет 367 795 (триста шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 16 копеек. Заказчик производит расчет с подрядчиком за фактически выполненные работы на объекте после подписания актов по формам № КС-2 и справки КС-3, не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. Авансирование не предусмотрено (пункты 1.3., 2.1. и 2.3.).

Согласно представленным в дело КС-2, КС-3 от 25.12.2021 №1 истцом выполнены работы на сумму 2206770 руб. Указанные КС-2 и КС-3 подписаны и скреплены печатью администрации.

Из акта сверки взаимных расчетов по муниципальному контракту от 26.11.2021 №0103200008421002714, подписанного и скрепленного печатью администрации, следует, что на 02.03.2022 задолженность в пользу общества составляет 2206770 руб.

Неоплата заказчиком 2206770 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, а именно: подрядные работы для государственных и муниципальных нужд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, а также положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по контракту на сумму 2206770 руб. подтверждается материалами дела и фактически ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в размере 2206770 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В связи с удовлетворением искового заявления судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины вопрос о его взыскании судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Администрации МО городского поселения «поселок Ачису» Карабудахкентского района РД в пользу ООО «Каспийстройснаб» 2206770 руб. основного долга по муниципальному контракту от 26.11.2021 №0103200008421002714.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Х.В. Оруджев