Решение от 30 января 2023 г. по делу № А60-59891/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-59891/2022
г. Екатеринбург
30 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания, до перерыва помощником судьи А.Ю. Зелениной, после перерыва - помощником судьи В.В. Бессоновой, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).


В судебном заседании 17.01.2023 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.01.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.01.2023.


При участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022, предъявлен паспорт.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.


Арбитражный суд Свердловской области 01.11.2022 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 02.04.1994 г., г. Элиста респ. Калмыкия, адрес регистрации: 620135, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (Ассоциации СРО "ЦААУ" (Юридический адрес: 119017, <...> ИНН7731024000, ОГРН <***>).

Определением суда от 09.11.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 12.12.2022.

24.11.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

ФИО1 имеет задолженность и 1 408 356 руб. 45 коп., в том числе:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», возникшая на основании договора потребительского кредита № 61757129670 от 17.08.2022 г., в размере 36 550 руб. 00 коп.;

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Райффайзенбанк» возникшая на основании договора потребительского кредита № PIL22021209948991 от 15.02.2022 г., в размере 145 992 руб. 59 коп.;

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Райффайзенбанк», возникшая на основании договора потребительского кредита № PIL21101108583389 от 11.10.2021 г., в размере 343 719 руб. 34 коп.;

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Райффайзенбанк», возникшая на основании договора потребительского кредита № PIL21081207886420 от 24.08.2021 г., в размере 127 619 руб. 47 коп.;

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Райффайзенбанк», возникшая на основании договора потребительского кредита № PIL21070307481512 от 03.07.2021 г., в размере 234 900 руб. 97 коп.;

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Райффайзенбанк», возникшая на основании договора потребительского кредита № PIL20121105942455 от 11.12.2020 г., в размере 514 574 руб. 08 коп.;

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Тинькофф Банк», возникшая на основании договора кредитной карты, в размере 5 000 руб. 00 коп.;

Общая сумма – 1 408 356 руб. 45 коп.

Должнице на праве собственности не принадлежит недвижимое имущество и транспортные средства.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 000 рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должницей не совершалось.

ЕГРИП не содержит сведений о должнице как об индивидуальном предпринимателе.

Должница состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у нее есть несовершеннолетний ребенок – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должница трудоустроена в ООО «Леруа Мерлен Восток».

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 5 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на единовременную выплату арбитражному управляющему в размере 25000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства по месту жительства должника (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 02.04.1994 г., г. Элиста Республика Калмыкия, адрес регистрации: 620135, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 24.06.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН <***>, адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 13).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 13 июня 2023 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 902.

4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина в качестве заинтересованного лица – Отдел опеки и попечительства Орджоникидзевского района г. Екатеринбург (адрес: <...>).

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяЕ.В. Лукина