Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А07-17369/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-17369/2017
г. Уфа
22 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017

Полный текст решения изготовлен 22.11.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миграновой Г.Р. , рассмотрев дело по иску

ООО "БашРТС" (ИНН 0277072661, ОГРН 1050204518396)

к ООО "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" (ИНН 0266030250, ОГРН 1080266000319)

о взыскании, согласно уточненным требованиям, 6 273 329 руб. 38 коп. пени

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО1, доверенность от 31.12.2016 г., паспорт.

От ответчика: ФИО2, ФИО3 доверенность от 30.10.2014 г., паспорта.

ООО "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" о взыскании 137 659 137 руб. 82 коп. долга, 2 122 529 руб. 69 коп. пени.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. Заявил отказ от иска в части требований о взыскании долга в размере 137 659 137 руб. 82 коп. В последнем уточнении истец просит о взыскании 6 273 329 руб. 38 коп. пени за период с 16.03.2017г. по 13.09.2017г.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:


По договору №3999/РТС от 01.01.2014, с учетом дополнительных соглашений и приложений, теплоснабжающая организация (истец) обязалась поставить ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель (ответчик) обязался принять оказанные услуги. (т.1 л.д. 15-99)

Сроки оплаты работ определены в п. 3.1.1 договора, приложении №7 к договору. В соответствии с п.1 приложения №7 расчет стоимости потреблённой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количества тепловой энергии и теплоносителя, определенные в соответствии с условиями договора. Величина стоимости определяется как произведение тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с п. 2 приложения №7 к договору расчетным периодом для оплаты тепловой энергии устанавливается календарный месяц.

Согласно п. 6 приложения №7 потребитель оплачивает тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В приложении №6 к договору стороны согласовали порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период. В соответствии с п. 7 приложения №6 количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя отражается в накладной и акте приема –передачи в соответствии с п. 8 приложения №6 акты приема – передачи формируются ТО и направляются для подписания потребителю.

Пунктом 5.1 договора стороны определили условие о несении ответственности сторонами договора в установленном законодательством порядке.

Пунктом 5.6 договора стороны предусмотрели ответственность потребителя за просрочку оплаты услуг по договору в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности.

В феврале и марте 2017г. истец оказал ответчику услуги по договору на сумму 137 659 137 руб. 82 коп. Указанное обстоятельство подтверждается актами приема – передачи от 03.03.2017, от 03.04.2017, накладными №5_00021524 от 28.02.17, №5_00021524 от 28.02.17, подписанным сторонами. (т.1 л.д. 102-115)

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направил ответчику претензии №68 от 16.03.2017, №89 от 17.04.2017. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, истец подал исковое заявление в суд о взыскании 137 659 137 руб. 82 коп долга за период февраль, март 2017г., пени в размере 2 122 529 руб. 69 коп. за период с 16.03.2017г. по 17.05.2017г.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга (т.2 л.д.2-45, 78-89, 116-124) истец отказался от исковых требований в части требований о взыскании 137 659 137 руб. 82 коп. долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

При этом Арбитражный суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уточняя исковые требования, в связи с просрочкой оплаты поставленного ресурса, истец заявил о взыскании пени в размере 6 273 329 руб. 38 коп. за период с 16.03.2017 по 13.09.2017, представил расчет.

Расчет пени произведен, исходя из положений п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Ответчик требования не признал. Заявил о том, что истец в нарушение законодательства начисляет сумму пени на стоимость фактически поставленного тепла, тогда как должен исходить из среднемесячного объема потребления. Полагает, что истец не учитывает изменения в законодательстве в середине 2016г. в связи с принятием постановления Правительства от 29.06.2016 № 603. По расчету ответчика размер пени составляет 1 069 320 руб. 88 коп. (т. 2 л.д. 56-60)

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Проанализировав содержание договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Поскольку исследуемый договор № 3999/РТС от 01.01.2014 содержит все существенные условия договора, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О теплоснабжении", Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, общество «Жилкмозаказчик» является исполнителем коммунальных услуг, а ООО «БашРТС» для него - ресурсоснабжающей организацией (РСО), в связи с чем отношения сторон по поставке тепловой энергии регулируются, в том числе, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами N 307, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124 (далее - Правила N 124), в действующих в спорный период редакциях.

В пункте 1 статьи 541 и пункте 1 статьи 544 ГК, предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190- ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона N 190-ФЗ, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона N 190-ФЗ, учет тепловой энергии осуществляется путем измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении", местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с п. 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, на границе балансовой принадлежности, если договором или соглашением сторон не определена иная точка.

Из вышеприведенных норм права следует, что теплоснабжающая организация обязана поставить и получить оплату за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель до границ балансовой принадлежности по данным приборов учета, установленных на этих точках учета.

Таким образом, законодательство о теплоснабжении признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа учета фактически поставленного объема тепловой энергии над расчетным.

Произведенный истцом расчет переданной обществу «Жилкомзаказчик» тепловой энергии осуществлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п. 25 (1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется одним из двух способов:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил; (подпункт "а" в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498).

В связи с указанными изменениями вносимыми законодателем в части определения порядка расчетов за поданный коммунальный ресурс, соответствующие изменения коснулись и Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, а также Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354.

Согласно пункту 2 Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее - Постановление № 603) установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года).

Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 01 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в течение 5 рабочих дней со дня его принятия.

Этим же Постановлением в Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 внесен пункт 42 (2), в соответствии с которым способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам.

Во исполнение Постановления № 354 Правительством Республики Башкортостан 30.08.2016 принято Постановление № 357, согласно пункту 1 которого исполнителям коммунальных услуг следует применять при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением № 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии по отоплению, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

В дальнейшем способ оплаты потребителями коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан регламентирован Постановлением Правительства РБ № 422 от 28.09.2016г. «Об утверждении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан»..

Постановлением Правительства РБ № 422 от 28.09.2016г. утвержден Перечень муниципальных образований Республики Башкортостан, в которых установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода (приложение № 1), а также Перечень муниципальных образований Республики Башкортостан, в которых установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года (приложение № 2).

Указанным постановлением предусмотрено:

1. Установить способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода с 01.10.2017 в муниципальных образованиях Республики Башкортостан по перечню согласно приложению № 1.

2. Установить способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года с 01.07.2017 в муниципальных образованиях Республики Башкортостан по перечню согласно приложению № 2, применяя при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшие по состоянию на 30.06.2012, рассчитанные исходя из оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» расположено в г. Салават Республики Башкортостан, следовательно, осуществляет деятельность на территории муниципального образования, указанного в приложении № 2 к Постановлению № 422.

Таким образом, данное Постановление Республики Башкортостан полностью согласуется с Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, а также Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а именно пункту 42 (2) в соответствии с которым, «Способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа».

Иными словами, новый порядок расчетов за поданный коммунальный ресурс не подлежит применению в спорный период, в силу прямого указания на это в п. 2 Постановления Правительства РБ от 28 сентября 2016 года № 422, а также в силу п. 42 (2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в соответствии с которым способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, применяется только – с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа (решение принято 28 сентября 2016 - Постановление РБ № 422).

Исходя из вышеизложенного, положения и взаимосвязанные нормы п. 42 (2) Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, п. 42 (2) Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также п. 2 Постановления Правительства РБ от 28 сентября 2016 года № 422 необходимо рассматривать в системной связи.

Что же касается Постановления Правительства РБ 31.08.2012 № 300, то данное Постановление в силу прямого указания в данном нормативном акте - регламентирует порядок расчета платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов с исполнителем коммунальных услуг. И не может быть применим, во взаимоотношениях между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг.

Кроме того, Постановление Правительства РБ 31.08.2012 № 300 было принято во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857.

Так, согласно подп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857, органам власти субъектов Российской Федерации было разрешено до 15.09.2012 принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами № 307, используя нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

Таким образом, во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857, Правительством Республики Башкортостан принято постановление от 31.08.2012 № 300, согласно п. 1 которого исполнителям коммунальных услуг необходимо применять при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами № 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии по отоплению, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

Постановление Правительства РФ № 307 утратило силу в установленном законом порядке.

Таким образом, положения указанных постановлений Правительства Российской Федерации и Правительства Республики Башкортостан направлены на сохранение порядка исчисления платы за отопление по ранее действовавшим нормативам (по состоянию на 30.06.2012), однако не направлены на исключение применения Правил № 124 (вступили в законную силу с 07.03.2012) и Правил № 354 (вступили в законную силу с 09.06.2011), действовавших в спорный период (ноябрь 2015 года).

На основании изложенного, исчисление объема обязательств Управляющей компании в отношении коммунальной услуги по отоплению за период февраль - март 2017 г должно быть определено в соответствии с подп. а) п. 21 Правил № 124 на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии.

Доводы ответчика признаются подлежащими отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права.

Следует также отметить, что Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 02.08.2017 № 359 «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Башкортостан от 28.09.2016 № 422 «Об утверждении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан» изменена редакция пункта 2 Постановления № 422, согласно которой предусмотрено сохранение способа оплаты коммунальной услуги по отоплению, применяя при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшие по состоянию на 30.06.2012, рассчитанные исходя из оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года, в муниципальных образованиях Республики Башкортостан по перечню согласно приложению № 2.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Суд учитывает позицию истца о том, что указанные доводы общества «Жилкомзаказчик» уже были предметом рассмотрения арбитражного суда по делу №А07-30625/2015, где применение приборов учета в качестве приоритетного способа фактически поставленного объема тепловой энергии был признан верным судами всех вышестоящих инстанций.

Произведенный ООО «БашРТС» расчет переданной обществу «Жилкомзказчик» тепловой энергии осуществлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и не противоречит действующему законодательству (абз. 6 Постановления ВАС РФ №8605/14 от 11.07.2014).

Таким образом, расчеты общества «БашРТС» за тепловую энергию за февраль, март 2017 года, произведенные в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124, являются верными.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт исполнения истцом обязательств по договору.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств своевременного исполнения обязательств.

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Таким образом, изучив материалы дела, позиции сторон, суд пришел к выводу о просрочке ответчиком обязательств по оплате услуг по договору.

Расчет судом проверен, признан верным.

Доводы ответчика судом рассмотрены, признаны судом несостоятельными по основаниям, изложенным выше, достаточных и допустимых доказательств, ответчиком в обоснование своих доводов не представлено, материалы дела не содержат.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями ст. 401 кодекса не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

От ответчика заявления о снижении сумы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. ст. 333.18, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При уточненной сумме иска, с учетом отказа от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 54367 руб. При подаче искового заявления истец платежным поручением № 174 от 02.05.2017г. оплатил государственную пошлину в размере 200000 руб.

Согласно положениями ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство истца удовлетворить, принять отказ от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 137 659 137 руб. 82 коп.

Прекратить производство по делу № А07-17369/2017 в части требований о взыскании суммы долга в размере 137 659 137 руб. 82 коп.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БашРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму пени в размере 6 273 329 руб. 38 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 54367 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу ООО "БашРТС" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 145 633руб., уплаченную по платежному поручению № 174 от 02.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "БашРТС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомзаказчик" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ