Определение от 27 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Коммунистический проспект, д. 28, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства) без движения



г. Южно-Сахалинск № А59-7204-3/2025

28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Фурсиной А.С.,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 254 897,45 руб.,

установил:


01.12.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 08.12.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 19.03.2026 (резолютивная часть от 10.03.2026) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – по 10.08.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 49(8223) от 21.03.2026.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - кредитор, заявитель, ПАО «Совкомбанк») 22.04.2026 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 254 897,459 руб., из которых: просроченный основной долг – 207 505,12 руб., просроченные проценты – 23 366, 91 руб., неустойка – 21 308,58 руб., государственная пошлина – 2 716,84 руб.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на: заключенный между ним и должником договор потребительского кредита от 05.02.2025 № 12006412934, на заключенный между ООО «ХКФ Банк» и должником договор потребительского кредита от 03.08.2020 № 2341803116, права требования по которому перешли к кредитору вследствие прекращения деятельности ООО «ХКФ Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о


несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Между тем, доказательства оплаты государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований совместно с заявлением кредитор не представил.

Кроме этого, к включению в реестр кредитором заявлена сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 716, 84 руб., между тем, доказательства в подтверждение несения расходов по уплате государственной пошлины кредитором не представлены.

В связи с чем, кредитору предлагается представить документ об оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в размере требований, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом и (или) вступивший в законную силу судебный акт в подтверждение взыскания задолженности, заявленной к включению в реестр.

Также кредитору предлагается представить доказательства в подтверждение несения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 716, 84 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве, статьями 18, 126, 128, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:


заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов


ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 254 897,45 руб. оставить без движения.

Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 18 мая 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора.

Определение направить Банку.


Судья М.В. Зуев



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)
Росреестр (подробнее)

Судьи дела:

Зуев М.В. (судья) (подробнее)