Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-169279/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-169279/2022-63-1285
г. Москва
16 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "ЗАВОД "КРИПТОН", 111024, <...>, ЭТ 4 ПОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: <***>

к ООО "КАНЦТОРГ", 115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: <***>

о взскании 38106086 руб. 37 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.09.2022 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

АО "ЗАВОД "КРИПТОН", 111024, <...>, ЭТ 4 ПОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАНЦТОРГ", 115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: <***> о взскании 38106086 руб. 37 коп., в том числе: задолженность в размере 32331138 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4462657 руб. 93 коп. за период с 09.01.2020 по 31.03.2022, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 31.07.2011 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №25 на обслуживание систем инженерного оборудования.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель по поручению заказчика обязуется выполнять работы (приложение №1) по ежемесячному техническому обслуживанию инженерно-технических сетей и оборудования (приложение №2), расположенных по адресу: <...>; 12; 12А; 14, в целях поддержания их рабочего состояния.

Цена услуг и порядок расчетов были определены пунктом 3.1. договора: «стороны утвердили ежемесячную стоимость работ по обслуживанию оборудования в размере 2860536 руб. 04 коп. (далее дополнительным соглашением №1 от 01.10.2011 цена услуг была изменена на 2835238 руб. 73 коп. в месяц, дополнительным соглашением №2 от 01.01.2012 на 2860212 руб. 44 коп., дополнительным соглашением №3 от 01.04.2012 на 2857402 руб. 12 коп., дополнительным соглашением №4 на 01.06.2012 на 2862249 руб. 33 коп., дополнительным соглашением №5 от 01.10.2012 на 2110186 руб. 22 коп., дополнительным соглашением №6 от 01.04.2015 на 1541014 руб.).

Пункт 3.2. предписывает следующее: «оплата услуг производиться не позднее 10 числа да, следующего за расчетным, согласно выставленным счетам.

Договорные обязательства со стороны АО «Завод Криптон» исполнялись своевременно и в ином объеме, что подтверждается следующими подписанными сторонами документами: акты о приемке выполненных работ за период 31.10.2014. - 30.09.2017; справки о стоимости выполненных работ и затрат за период 31.10.2014 - 30.09.2017.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, за весь период действия договора исполнитель оказал заказчику услуг на общую сумму 152362922 руб. 58 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик, выполненные и принятые услуг в полном объеме, не оплатил.

30.09.2017 стороны расторгли договор.

По указанному соглашению ООО «Канцторг» обязалось оплатить задолженность перед АО «Завод Криптон» в срок до 31.03.2018.

02.04.2018 АО «Завод Криптон» обратилось к ООО «Канцторг» с претензией о погашении задолженности на сумму 32331138 руб. 53 коп., а также причитающихся процентов.

12.04.2018 стороны заключили соглашение о реструктуризации задолженности путем оставления рассрочки.

По условиям указанного соглашения ООО «Канцторг» обязалось ежемесячно, не позднее 12 числа расчетного месяца перечисляет на расчетный счет АО «Завод Криптон» сумму в размере 134777 руб.

ООО «Канцторг» не выполнило обязательств, взятых по соглашению.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную по займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 32331138 руб. 53 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4462657 руб. 93 коп. за период с 09.01.2020 по 31.03.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 4462657 руб. 93 коп. за период с 09.01.2020 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "ЗАВОД "КРИПТОН", 111024, <...>, ЭТ 4 ПОМ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: <***> к ООО "КАНЦТОРГ", 115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395421, 422, 431, 779, 781, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАНЦТОРГ", 115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 21, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: 1097746623138, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 7719733088 в пользу АО "ЗАВОД "КРИПТОН", 111024, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ АНДРОНОВСКОЕ, ДОМ 26, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 4 ПОМ 16, ОГРН: 1037722060254, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: 7722305460 задолженность в размере 32331138 (Тридцать два миллиона триста тридцать одна тысяча сто тридцать восемь) руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 4462657 (Четыре миллиона четыреста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 93 коп.

Взыскать с ООО "КАНЦТОРГ", 115088, ГОРОД МОСКВА, УГРЕШСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 21, ПОМЕЩЕНИЕ 04, ОГРН: 1097746623138, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2009, ИНН: 7719733088 в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков