Резолютивная часть решения от 16 мая 2023 г. по делу № А70-5035/2023

32/2023-72187(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-5035/2023
г. Тюмень
16 мая 2023 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В., рассмотрев дело, возбужденное по заявлению ООО «Свинокомплекс Тюменский» о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, об ограничении доступа к информации

заинтересованное лицо: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО,

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Тюменский» удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Свинокомплекс Тюменский» сведения, размещенные 12.05.2022 года по сетевым адресам https://babr24.com/msk/?IDE=228793, https://babr24.net/msk/?IDE=228793, https://babr24.info/msk/?IDE=228793, https://babr24.news/msk/?IDE=228793, в статье «Денег (не)будет: власти Тюмени судятся с «Сибагро», а именно:

Главный томский свиновод Андрей ФИО1 рискует остаться без субсидий. Виданное ли дело, правительство Тюменской области вступило в борьбу за бюджетные деньги. И не торопится расстаться с обещанными средствами. Впрочем, как и сам господин свиновод не торопится уплачивать положенные налоги, пополняя ими собственный карман, а не государственную казну.

О чем речь?

Департамент агропромышленного комплекса региона (далее АПК) оспорит решение суда о выплате свинокомплексу «Тюменский» (входит в «Сибагро») субсидий на сумму 111,6 миллиона рублей.

Как пояснили в пресс-службе регионального правительства, в 2019 году по данному направлению Минсельхоз России финансирование не выделял. «Из-за отсутствия лимитов бюджетных обязательств, АПК отказался выплатить свинокомплексу субсидии». Однако, глава «Сибагро» посчитал решение властей не верным. И добился выплат через суд (подробнее в материале: «Как отсудить бюджетные деньги. Инструкция «Сибагро»»). Теперь местные власти собираются обжаловать приговор суда.

Бюджетные деньги. Краткая история свинокомплекса «Тюменский»

История «Тюменского» началась еще в 2015 году, когда ФИО1 только собирался построить свинокомплекс в области. Тогда «Сибагро» подал заявку на субсидирование кредитных средств. Комиссия АПК заявку эту утвердила. Господин миллиардер обещал построить большое предприятие за 6,45 миллиарда рублей, из которых 5,2 миллиарда собирался взять в кредит (субсидированный).

Позже ФИО1 передумал. И решил строить вместо трех производственных площадок одну. Из-за чего сократилась мощность проекта с 19 тысяч тонн свинины в год до


четырех тысяч тонн, а вместе с этим и затраты на строительство предприятия. В итоге «Сибагро» взял кредит в коммерческом банке на 1,5 миллиарда рублей. По договору, в качестве обещанной субсидии АПК и Минсельхоз должны были оплатить финансовой организации проценты по займу (111,6 миллиона рублей). Однако после ввода в эксплуатацию свинокомплекса (2017 год) ведомства отказались предоставлять обещанную субсидию с формулировкой «ввиду отсутствия документа «Сведения о мощности реализуемого инвестиционного проекта», а также в связи с отсутствием объема финансирования».

Господину свиноводу это не понравилось и он пошел в суд. И если в первой инстанции ему отказали, то в конце апреля 2022 года, бизнесмен смог выбить обещанные деньги.

Как свиновод налоги избегал

Интересно тут вот что. Среди учредителей ООО «Свинокомплекс «Тюменский» дядя ФИО2 - Владимир Гага, жена ФИО1 – ФИО3, ФИО4 - младшая дочь Владимира Гаги, Коба Гумберидзе – бывший гендиректор свинокомплекса «Уральский» (тоже входит в состав «Сибагро»), ныне директор «Сибагро» по работе в регионах европейской части России, по совместительству друг господина ФИО1, Ирина Цырфа - первый зампред правления «Сибагро» по экономике и финансам.

Но большая часть доли находится у нового учредителя - ООО «Аграрная группа - Капитал», где учредитель Андрей ФИО1 и его свинокомплекс «Уральский», гендиректор мать бизнесмена - ФИО5. К чему все эти сложности с большим количеством учредителей? Вероятно, причина связана с налогами.

В пользу этой теории говорит несколько факторов, во-первых, легальные сотрудники - это тоже налоги. В конце 2021 года на предприятии числилось 0 человек. Соотвественно определенные налоги уплачивать не пришлось, как и зарплаты. По крайней мере, если верить официальным документам. В 2021 году доходы свинокомплекса составили 1,3 миллиарда рублей. Расходы - 878,1 миллиона рублей. Чистая прибыль - 388,1 миллиона рублей. Большая часть расходов (около 875,5 миллиона рублей) ушла подрядчикам (потравщикам сырья, материалов), на зарплаты сотрудникам - 0 рублей. После публикаций на БАБРе о махинациях «Сибагро», господин свиновод спешно занялся официальным трудоустройством. И в январе 2022 года количество официально трудоустроенных работников на свинокомплексе выросло до 260 человек.

Во-вторых, доли всех учредителей находятся под обременением в «Газпромбанке», с которым и ФИО1, и Гагу связывает давняя история. Один работал в томском филиале финансовой организации специалистом по ценным бумагам, другой – возглавлял учреждение (подробнее в расследовании БАБРа "Хозяин «Сибагро»: как стать скромным томским миллиардером").

Скорее всего, кредиты эти ничем не обеспечены. И средства руководство «Сибагро» вполне может пополнять за счет сомнительных налоговых схем. И выводить, когда в этом возникает необходимость. К слову, там же в 2015 году могли взять заем на 1,5 миллиарда рублей на строительство предприятия. Неудивительно, что глядя на налоговые махинации, власти Тюменской области не спешат вручать ФИО1 бюджетные деньги. Сам-то свиновод тоже не торопится радовать их поступлениями в казну. Интересно, что решит апелляционный суд? И останется ли свиновод при субсидиях? БАБР продолжит следить за развитием событий.

Ограничить доступ к вышеуказанной информации, порочащей деловую репутацию ООО «Свинокомплекс Тюменский» и не соответствующей действительности, содержащейся по сетевым адресам: https://babr24.com/msk/?IDE=228793, https://babr24.net/msk/?IDE=228793, https://babr24.info/msk/?IDE=228793, https://babr24.news/msk/?IDE=228793.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Кузнецова О.В. Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.12.2022 0:35:00

Кому выдана Кузнецова Олеся Викторовна