Резолютивная часть решения от 14 ноября 2019 г. по делу № А43-20706/2018

12/2019-241752(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-20706/2018

Нижний Новгород 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 2-239) при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Блиткиной Е.А.

с участием представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 15.05.2018),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 30.04.2019 № 1-2019)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А43-20706/2018 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3

(ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Е13» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении частного сервитута,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,– администрация Кстовского муниципального района (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственность «МК Магна» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Терминал групп» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Дирекция Верхневолгопромвентиляция» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Ступинский торговый дом" (ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью "Коблик" (ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Установить в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) право постоянного (бессрочного) ограниченного пользования (сервитут) земельным участком с кадастровым номером 52:26:0150001:681, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью "Е13", а именно: зоной круглосуточного прохода (работников, посетителей) и проезда автомобильного транспорта, грузоподъемностью до 5 тонн, к земельному участку с

кадастровым номером 52:26:0150001:678 в координатах, определенных в заключении судебной экспертизы № 259-19:

Часть земельного участка с кадастровым номером 52:26:0150001:681

Площадь части земельного участка – 2688 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

508330.99

2224041.51

2

508301.70

2224096.81

3

508294.88

2224109.77

4

508276.97

2224101.30

5

508272.70

2224101.98

6

508239.47

2224165.18

7

508228.45

2224187.34

8

508198.68

2224244.45

9

508200.16

2224250.12

10

508211.02

2224291.75

11

508186.88

2224340.53

12

508177.37

2224361.72

13

508169.16

2224355.08

14

508200.52

2224299.27

15

508203.19

2224284.70

16

508190.60

2224246.08

17

508213.11

2224203.03

18

508212.64

2224200.76

19

508232.69

2224161.74

20

508234.06

2224162.49

21

508270.56

2224091.79

22

508291.18

2224100.53

23

508292.90

2224097.19

24

508326.49

2224039.15

1

508330.99

2224041.51

Установить ежемесячную плату за сервитут в размере 2439 рублей 58 копеек.

Установить долю индивидуального предпринимателя ФИО3 в будущих разумных затратах общества с ограниченной ответственностью «Е13» в связи с ограничением права собственности в размере 50 процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Е13» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 80 000 рублей расходов на оплату судебной экспертизы и 6000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова