Резолютивная часть определения от 28 января 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)


г. Калининград

Дело №

А21-5466-1/2025

29

января

2026 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований ФИО1 (дата рождения: 08.09.1992, место рождения: п.Железнодорожный Правдинский рн Калининградская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

требования по кредитным договорам в размере 161 637,41 руб., из них: 158 155,10 руб. основного долга, 3 482,31 руб. неустойки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 541 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 161 637,41 руб., из них: 158 155,10 руб. основного долга, 3 482,31 руб. неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 541 руб. (платежное поручение от 18.11.2025 № 872), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.


Судья Е.А. Талалас