Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А60-53696/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53696/2016
г. Екатеринбург
01 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Администрации города Екатеринбурга о признании ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 620085, <...>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом)


В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.


07.11.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление Администрации города Екатеринбурга о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

- признать ФИО2 несостоятельной (банкротом);

- утвердить финансового управляющего из членов СРО «Национальное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 28.09.2017г. заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 620085, <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедуру реструктуризации долгов на шесть месяцев.

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсант» от 27.10.2017 г. №202.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 член Некоммерческого партнерства «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 01 февраля 2017 года производство по делу о банкротстве ФИО2 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2016 по делу № А60-24909/2016.

25.06.2018 г. от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила информация о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Определением суда от 29.06.2018 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, назначено судебное заседание по утверждению финансового управляющего на 13.07.2018 г.

Определением суда от 20.07.2018 г. судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего отложено на 08.08.2018 г. в связи с отсутствием кандидатуры.

Определением суда от 17.08.2018 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего отложено на 25.09.2018 года, должнику (повторно) предложено в течение 5 рабочих дней представить в суд сведения о СРО, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура финансового управляющего.

Должником определение суда от 17.08.2018 не исполнено, сведения о СРО, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура финансового управляющего, в материалы дела не представлены.

В отсутствие указанным сведений СРО - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>, 109240, <...>) определена посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом суда.

Для целей получения сведений о кандидатуре финансового управляющего судебное заседание отложено определением суда от 27.09.2018 г. на 23.10.2018 г.

Определением суда от 29.10.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу №А60-53696/2016 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) на 14.11.2018 г. в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 22.11.2018 судебное разбирательство отложено на 17.12.2018 г.

13.12.2018 г. от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 24.12.2018 года финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре – 13937, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608), член САУ «Авангард».

07.03.2019 года в адрес суда поступил отчет финансового управляющего должника – ФИО4.

Определением суда от 13.03.2019 г. назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

22.03.2019 г. от кредитора АО «Банк Интеза» поступил отзыв, полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

01.03.2019 г. проведено собрание кредиторов, протокол которого представлен в суд.

В собрании кредиторов приняли участие кредиторы с общей суммой требований 93,56% от общего числа голосов кредиторов. Собрание правомочно.

На собрании приняты следующие решения:

- одобрение отчета финансового управляющего;

- выбор места проведения дальнейших собраний;

- обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- возложение обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Анализы финансового состояния должника, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены; инвентаризация имущества не проводилась.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО4, являющегося членом САУ «Авангард».

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 620085, <...>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>) завершить.

2. Признать ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 620085, <...>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, являющегося членом САУ «Авангард».

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 31 июля 2019 года в 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Е.И. Берсенева