Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А08-5466/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-5466/2017
г. Белгород
29 сентября 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2017 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 309210, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от иных лиц: не явились;



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением суда от 02.08.2017 заявление ФИО2 принято к производству.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 350015, <...>).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

К судебному заседанию от саморегулируемой организации в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

От должника поступили дополнительные оригиналы документов, на которых должник основывает свое заявление, в том числе оригинал чека-ордера об уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд, оригинал чека-ордера о внесении на депозит арбитражного суда денежных средств для выплаты фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником представлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества в связи с недостаточностью ежемесячного дохода и невозможностью реструктуризации долга

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Основанием обращения должника в суд послужило наличие у него денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Как следует из заявления должника, у него имеются денежные обязательства перед кредиторами - ПАО «Сбербанк», ПАО «Почта Банк», «ВТБ 24», ООО МФО «Акс Финанс», ООО «МКК УК Деньги сразу Юг», ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования», ООО МКК «Центрофинанс Онлайн», ООО МКК «Микроденьги», МФК «Турбозайм» (ООО), ООО МФО «Парса Компания Групп», ООО «МКК Оптимани» на сумму 280 454, 65 руб.

Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно чеку-ордеру от 21.06.2017.

Для погашения всех требований кредиторов денежных средств и имущества у должника недостаточно.

В настоящее время должник трудоустроен.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя.

Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты.

Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное и доводы ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из того, что средний ежемесячный доход должника за последние три года, за вычетом величины прожиточного минимума, с учетом наличия двух несовершеннолетних детей на иждивении, будет явно недостаточен для утверждения плана реструктуризации долгов. Наконец, возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почт. адрес: 308501, <...>) и о его соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 309210, <...>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Белгород; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 309210, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства Отдел опеки и попечительства несовершеннолетних лиц, защите семьи, материнства и детства Управления социальной защиты населения администрации Корочанского района.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 07.02.2018 на 10:05 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №11.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для принятия решения о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе:

-анализ финансового состояния должника, совершенных должником сделок, денежных обязательств должника на предмет злоупотреблений со стороны должника,

-акт осмотра жилого помещения должника,

-сведения из суда общей юрисдикции и УМВД России о наличии (отсутствии) возбужденных гражданских и/или уголовных дел с участием должника,

-документально подтвержденные сведения о наличии либо отсутствии имущества должника, запросы финансового управляющего и ответы на них из регистрирующих и иных органов (Управления Росреестра, Инспекции Гостехназора, ГИМС МЧС России, УФССП России и др.) по транспортным средствам, недвижимости, иной технике, а также ответы из налогового органа о доходах и счетах должника,

-сведения из банков по счетам должника,

-в случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований,

-а также другие документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья В.В. Ботвинников