Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А73-495/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-495/2018
г. Хабаровск
22 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи А.Ю. Милосердовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединённые котельные и тепловые сети» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 682950, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682950, Хабаровский край, г. Вяземский, ул. карла Маркса, 80)

о взыскании 542 867 руб. 42 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2017г.;

от ответчика – ФИО3 - директор;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Объединённые котельные и тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Город» о взыскании задолженности в размере 568 334 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 180 руб. 14 коп.

Ответчик иск не признал по доводам отзыва, полагает, что истцом не учтены денежные средства, собранные в качестве долга прошлого периода.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 502 731 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 136 руб. 35 коп., а всего 542 867 руб. 42 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Объединённые котельные и тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая организация «Город» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 5УО – 2014 от 01.03.2014 года.

В соответствии с договором Теплоснабжающая организация обязуется, за обусловленную договором плату, продавать, а Исполнитель обязуется приобретать тепловую энергию в горячей воде, поставляемую Теплоснабжающей организацией на объекты согласно Перечню отапливаемых домов Приложение № 1, которое является неотъемлемой мастью договора, в целях оказания Исполнителем коммунальной услуги отопления потребителям.

Согласно пункту 10.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается индивидуально для каждого объекта и закреплен Приложением № 1 к настоящему договору.

В силу пункта 10.2 договора истечение срока действия договора или его досрочное прекращение не затрагивает и не прекращает обязательств сторон, не исполненных к моменту прекращения действия договора.

В период с января по май 2017 года Теплоснабжающая организация поставляла Исполнителю тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами оказания услуг.

Претензий по объему, качеству, срокам и стоимости потребленной энергии со стороны ответчика не предъявлялось.

В соответствии с пунктом 3.4 договора расчеты стоимости поставленной Исполнителю тепловой энергии производятся ежемесячно на основании двустороннего Акта оказанных услуг, подписанного уполномоченными представителями Теплоснабжающей организации и Исполнителя за расчетный месяц. Акт оказанных услуг оформляется в 2-х экземплярах по одному экземпляру для каждой из Сторон.

Согласно пункту 3.5 договора Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта обязан рассмотреть и возвратить Теплоснабжающей организации оформленный надлежащим образом акт оказанных услуг, подтверждающий объем поставки тепловой энергии, в случае невозврата акта оказанных услуг в течение четырнадцати дней с момента отправки Исполнителю, акт считается принятым Сторонами.

В соответствии с пунктом 3.6 договора в случае несогласия с указанными в акте выполненных работ данными и (или) отказом от его подписания (полностью или в части), Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта обязан направить в адрес Теплоснабжающей организации мотивированные возражения.

Счета-фактуры и акты оказания услуг направлялись Теплоснабжающей организацией в адрес Исполнителя почтой, что подтверждается почтовыми квитанциями и списками писем.

Полученные документы Исполнитель не возвращал, возражений не заявлял.

Согласно пункту 3.3 договора расчетным периодом для оплаты за потребленную тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00.00 часов первого дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

В соответствии с пунктом 3.10 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится Исполнителем до 15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем.

В нарушение условий договора оплата принятой тепловой энергии ответчиком в полном объеме не произведена.

С учетом уточнения задолженность ответчика составляет 502 731 руб. 07 коп.

Согласно пункту 4.7 договора за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии Исполнитель несет ответственность в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Поскольку предъявленная претензия от 07.11.2017 оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными истцом доказательствами подтверждается факт оказания истцом в заявленный в иске период услуг по поставке тепловой энергии для ответчика.

Доказательств оплаты долга в полном объеме за потребленную тепловую энергию за спорный период, либо неоказания услуг ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в уточнении - неустойки) за период с 16.02.2017 по 01.03.2018 в размере 40 136 руб. 35 коп. (с учетом уточнения).

Согласно пункту 4.7 договора за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии Исполнитель несет ответственность в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

На основании статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии, что свидетельствует о неправомерном пользовании принадлежащими истцу денежными средствами.

Таким образом, требование о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ является обоснованным.

Расчет процентов судом проверен, является верным.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в уточненном размере.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, оплаты долга в полном объеме ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы отзыва ответчика опровергаются материалами дела, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Доказательств отсутствия вины ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединённые котельные и тепловые сети» задолженность в размере 502 731 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 136 руб. 35 коп., а всего 542 867 руб. 42 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Город» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 587 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова