Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А66-2776/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2776/2020
г. Тверь
05 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2020 г., мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Нелидовский ДОК» г. Нелидово Тверской области к МУП «Горводоканал» г. Нелидово Тверской области о взыскании 8 040 602 руб. 68 коп., пени на будущее время

без участия представителей сторон в связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с постановлением Президиума Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2020 г. и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области информацией о порядке рассмотрения дел в период с 12.05.2020 г. по 29.05.2020 г. (включительно) в случае отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие

УСТАНОВИЛ:

АО «Нелидовский ДОК» г. Нелидово Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к МУП «Горводоканал» г. Нелидово Тверской области о взыскании 8 040 602 руб. 68 коп., в том числе 8 016 553 руб. 02 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в январе 2020 г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение № 1/2016 от 30.09.2016 г., 24 049 руб. 66 коп. пени, начисленных за период с 11.02.2020 г. по 25.02.2020 г., а также пени на будущее время.

Определением от 06.03.2020 г. исковое заявление АО «Нелидовский ДОК» г. Нелидово Тверской области было принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.05.2020 г. с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

25.05.2020 г. от истца поступили дополнительные документы: оригинал искового заявления и платежного поручения на оплату госпошлины от 20.02.2020 № 544; копия сопроводительного письма от 04.02.2020, исх. № 110/1-4 с отметкой о получении; копия отчета о суточных параметрах теплоснабжения по ул. Победы; копия отчета о суточных параметрах теплоснабжения по прибору ВКТ-7 № 00166924 (ТВ 1); копия отчета о суточных параметрах ГВС по прибору ВКТ-7 № 00166924 (ТВ 2); копия данных для выставления счета за январь 2020 года с приложением. Также истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 8 040 068 руб. 35 коп., в том числе 8 016 553 руб. 02 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в январе 2020 г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение № 1/2016 от 30.09.2016 г., 23 515 руб. 33 коп. пени, начисленных за период с 11.02.2020 г. по 26.02.2020 г., а также пени на будущее время.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в связи с чем в соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

От ответчика отзыва на исковое заявление и иных документов не поступило.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, как не противоречащее нормам статьи 49 АПК РФ. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с постановлением Президиума Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2020 г. и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области информацией о порядке рассмотрения дел в период с 12.05.2020 г. по 29.05.2020 г. (включительно) в случае отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение № 1/2016 от 30.09.2016 г. (далее – договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация отпускает абоненту, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячую воду из закрытой системы горячего водоснабжения в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

Количество и сроки поставки согласованы сторонами в разделе 2 договора.

Порядок поставки энергии определен в разделе 4 договора, учет и контроль поставки энергии - в разделе 5 договора, цена и порядок расчетов - в разделе 6 договора.

Согласно п. 6.6. договора оплата потребляемой энергии и/или горячей воды производится абонентом в следующем порядке:

35% стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в текущем месяце согласно приложению №№ 2, 2а к договору, абонент оплачивает до 18 числа текущего месяца, на основании предъявленного счета;

50% стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемых в текущем месяце согласно приложению №№ 2, 2а к договору, абонент оплачивает до истечения последнего числа текущего месяца, на основании предъявленного счета;

окончательный расчет за фактически потребленную энергию и горячую воду с учетом денежных средств, ранее внесенных абонентом, производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении № 1 к договору определен перечень потребителей энергии и горячей воды, которым согласно п. 3.3.2. абонент имеет право отпускать принятую по договору энергию и горячую воду.

Истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду в январе 2020 г. на сумму 8 282 881 руб. 92 коп.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в спорный период, ее количество подтверждается счетом на оплату, счетом-фактурой, актом приема-передачи тепловой энергии (л.д. 31-33).

Ответчиком частично оплачена задолженность на сумму 266 328 руб. 90 коп. по договору о зачете взаимных требований от 31.01.2020 г.

Поскольку оплата задолженности в размере 8 016 553 руб. 02 коп. ответчиком своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени за спорный период.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии и горячей воды, которые вытекают из положений договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение № 1/2016 от 30.09.2016 г. и статьей 539-547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение № 1/2016 от 30.09.2016 г., а также нормой статьи 544 ГК РФ, ответчик обязан оплачивать поставленную тепловую энергию в объемах, порядке и сроки, предусмотренные договором.

Факт поставки тепловой энергии в заявленных объемах ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела. Ответчик наличие задолженности за поставленную тепловую энергию не оспорил.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца.

Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с условиями договора, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

На основании изложенного, требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 8 016 553 руб. 02 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений 23 515 руб. 33 коп. пени, начисленных за период с 11.02.2020 г. по 26.02.2020 г. в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также пени на будущее время.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, представленный истцом, судом установлено, что при расчете истцом допущена арифметическая ошибка в сумме пени и заявлено к взысканию 23 515 руб. 33 коп.

Учитывая изложенное выше, судом произведен перерасчет пени и установлено, что взысканию с ответчика подлежит 23 515 руб. 22 коп. пени.

В остальной части во взыскании пени суд отказывает.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Поскольку денежное обязательство по оплате потребленной электрической энергии до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства являются правомерными.

Поскольку требования истца признаны подлежащими удовлетворению и истцом в ходе рассмотрения дела уменьшен размер исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 200 руб. 34 коп. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца и возврату истцу подлежит из федерального бюджета 2 руб. 66 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 307, 309, 330, 541, 544, 548 ГК РФ, статьями 65, 106, 110, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Горводоканал» г. Нелидово Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Нелидовский ДОК» г. Нелидово Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 040 068 руб. 24 коп., в том числе 8 016 553 руб. 02 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в январе 2020 г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение № 1/2016 от 30.09.2016 г., 23 515 руб. 22 коп. пени, начисленных за период с 11.02.2020 г. по 26.02.2020 г., пени, начиная с 27.02.2020 г. с суммы 8 016 553 руб. 02 коп. до дня фактической оплаты суммы задолженности в размере 8 016 553 руб. 02 коп. в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 200 руб. 34 коп.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить АО «Нелидовский ДОК» г. Нелидово Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 руб. 66 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.Е. Куров