Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А36-3520/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3520/2023
г. Липецк
21 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала АО

«Квадра» - «Липецкая генерация» (юридический адрес: 300012, <...>

99В, адрес филиала: 398600, <...>, ОГРН: <***>, ИНН:

<***>)

к Муниципальному образованию г.Липецк в лице администрации г.Липецка

(398001, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения:

02.12.2002 г., ИНН: <***>) о взыскании 62 641 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 935/5-ДОВ от 09.01.2023 г., копия диплома),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2023 г. акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – истец, АО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Липецк в лице администрации г.Липецка (далее – ответчик, администрация города Липецка) о взыскании задолженности в общем размере 62 641 руб. 26 коп., а именно: стоимость тепловых потерь за март 2022 года, в том числе перерасчет за период с ноября 2020 г. по май 2021 г. в размере 58 648 руб.64 коп., а также пени за период с 02.10.2022 г. по 27.01.2023 г. в размере 3 992 руб. 62 коп.

Определением от 03.05.2023 г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные пояснения.

Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости в период с 23.11.2020 г. по 10.06.2021 г. Муниципальное образование г. Липецк в лице Администрации г. Липецка являлось собственником тепловых сетей, расположенных по адресу: <...> к д. 15, кадастровый номер 48:20:0045904:1005.

24.03.2022 г. между ПАО «Квадра-генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (теплоснабжающая организация) и Муниципальным образованием г. Липецк в лице Администрации г. Липецка (потребитель) подписан договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 5144 (договор), согласно которому теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.1. договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и договором.

В силу п. 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между теплоснабжающей организацией и потребителем.

В случае отсутствия у потребителя прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, определение количества тепловой энергии и теплоносителя до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется расчетным методом, выполненным теплоснабжающей организацией в порядке, установленным нормативно-техническими документами (п. 3.3).

В п. 3.5 договора указано, что при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов учета согласно п. 2.1.2. При этом потери тепловой энергии и теплоносителя от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета относятся на владельца сетей.

В соответствии с п. 3.7 договора снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расположенных в теплоустановках абонента, производится потребителем самостоятельно или в присутствии теплоснабжающей организации. В целях определения количества поставленной абоненту тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится им по состоянию на

24.00 ч. последнего дня расчетного периода. Показания приборов учета заносятся в соответствующий журнал учета показаний приборов учета и предоставляются в теплоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным в письменном виде за подписью уполномоченного лица (приложение № 4) для составления двухстороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

В случае непредставления показаний приборов учета, а также при временном выходе из строя прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, расчет за истекший расчетный период производится теплоснабжающей организацией в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (п. 3.8.).

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.15 договора, является один календарный месяц.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии осуществляется абонентом путем перечисления денежных средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам.

Оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется абонентом в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца,

Оплата за фактически потребленную в истекшим месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в рок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании предоставленных теплоснабжающей организацией платежных документов за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде.

Если дата платежа приходится на нерабочий день, днем платежа считается первый, следующий за ним рабочий день.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 6.1. договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 23.11.2020 г. и действует до 10.06.2021 г., а в части оплаты до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (п. 6.2.).

Согласно приложению № 2 к договору границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между тепловыми сетями потребителя и теплоснабжающей организацией является наружная проекция стены тепловой камеры 3-20-7 со стороны вводов тепловой сети, расположенной: <...> д 15. За герметизацию вводов тепловой сети в здание ответственность несёт владелец здания.

За март 2022 г. с учетом перерасчета за период с ноября 2020 г. по май 2021 г. истцом произведен расчет размера тепловых потерь на вышеуказанных тепловых сетей, принадлежащих ответчику на праве собственности.

Ответчик услуги не оплатил.

Поскольку оплата тепловых потерь в принадлежащей ответчику сети не была произведена, истец обратился в Арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату не произвел, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Из положений статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) следует, что реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя, а также оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя относятся к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению при расчетах за тепловую энергию, теплоноситель.

На основании части 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15

настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения (часть 11 статьи 15 Закона № 190- ФЗ).

При этом, частью 6 статьи 17 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации от 19.01.2002 г., потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

В силу части 5 статьи 15 Закона № 190-ФЗ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (далее – Обзор № 4 (2016)), следует, что обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

Как следует из материалов дела принадлежность тепловых сетей, расположенных по адресу: <...> к д. 15, кадастровый номер 48:20:0045904:1005, Муниципальному образованию г. Липецк в лице Администрации г. Липецка на праве собственности подтверждена Выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплового хозяйства. Обязательства по оплате соответствующих потерь могут быть оформлены договором теплоснабжения.

Поскольку в настоящем случае между истцом и ответчиком имеют место быть отношения, определенные договором № 5144 от 24.03.2022 г., то ответчик, как собственник принадлежащей ему тепловой сети, не может быть освобожден от обязанности возмещения теплоснабжающей организации соответствующих затрат,

связанных с оплатой потерь, возникших при осуществлении последней фактического снабжения тепловой энергии многоквартирного дома.

Следует отметить, что в связи с технологическими особенностями процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ходе транспортировки часть энергии теряется: генерирующая компания отпускает в сети ответчика одно количество, а потребители получают меньшее. При этом утрата тепловой энергии (технологические потери) происходит в сетях транспортирующей организации.

Согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом ФСТ от 06.08.2004 г. № 20-э/2 (далее – Методические указания), тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии.

Пунктом 58 Методических указаний определено, что расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из следующих видов расходов: расходы на эксплуатацию тепловых сетей; расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).

В силу пунктов 61 и 61.2 Методических указаний при расчете величины платы за услуги по передаче тепловой энергии по паровым и водяным тепловым сетям НВВ регулируемой организации, осуществляющей деятельность по передаче тепловой энергии в паре и в горячей воде, распределяется между тепловыми и паровыми сетями. В составе материальных расходов учитываются расходы на приобретение воды, электрической и тепловой энергии, расходуемых на технологические цели, включая расходы на компенсацию следующих нормативных технологически необходимых затрат и технически неизбежных потерь ресурсов: тепловые потери через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей; потери (в том числе с утечками) теплоносителей (пар, конденсат, горячая вода) - без тепловой энергии, содержащейся в каждом из них; затраты электроэнергии на привод насосов (подкачивающих, смесительных, циркуляционных, дренажных и т.п.), а также другого оборудования, обеспечивающего технологический процесс передачи и распределения тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации от 19.01.2002 г., потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

При этом Методическими указаниями установлено, что энергоснабжающая организация не вправе включить в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Исходя из анализа изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истец вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В противном случае организации, осуществляющей теплоснабжение,

причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Из материалов дела следует, что спорная тепловая сеть находится в собственности ответчика и не передавалась для эксплуатации теплоснабжающей организации. Таким образом суд полагает, что истец, как теплоснабжающая организация, не может включить в состав тарифа, в том числе, затраты на потери тепловой энергии.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорная сеть не была передана на обслуживание хозяйствующему субъекту (теплосетевой организации, управляющей компании) с целью ее эксплуатации, суд полагает, что АО «Квадра» лишено возможности возместить затраты, связанные с оплатой тепловых потерь, возникших в сети абонента, путем включения их в тарифы на тепловую энергию.

Пунктом 2.1.2. договора № 5144 от 24.03.2022 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде стороны включили в состав разрешенной присоединенной расчетной часовой тепловой нагрузки потребителя потери, расчетное значение которых составило 0,007564 Гкал/час.

Таким образом, в силу п.п. 4.1., 4.2. указанного договора исполнение обязательства по оплате тепловой энергии на потери подлежало исполнению со стороны абонента.

Из материалов дела следует, что ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты стоимости тепловой энергии на потери за указанный период не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости тепловых потерь, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за март 2022 года, в том числе перерасчет за период с ноября 2020 г. по май 2021 г. в размере 58 648 руб.64 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, поставленной в спорный период тепловой энергии, истец начислил ответчику пени за период с 02.10.2022 г. по 27.01.2023 г. в размере 3 992 руб. 62 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства и арифметически верным.

Ответчиком расчет истца по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Ответчик при рассмотрении дела арбитражным судом области не заявлял ходатайства об уменьшении неустойки, доказательств несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства не представил (статьи 65, 9 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств и на основании указанных норм закона, требования по иску о взыскании с ответчика пеней за период с 02.10.2022 г. по 27.01.2023 г. в размере 3 992 руб. 62 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 1329 от 09.02.2023 г. оплачена государственная пошлина в размере 2 506 руб. 00 коп.

Поскольку при уменьшении исковых требований размер государственной пошлины не изменился, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то данная сумма относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Липецк в лице администрации города Липецка (398001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (юр. адрес: 300012, г. Тула, ул.

ФИО2, д. 99 В; адрес филиала: 398600, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в общем размере 62 641 руб. 26 коп., в том числе: стоимость тепловых потерь за март 2022 года, в том числе перерасчет за период с ноября 2020 г. по май 2021 г. в размере 58 648 руб.64 коп., пени за период с 02.10.2022 г. по 27.01.2023 г. в размере 3 992 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 506 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.А.Истомина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.06.2022 3:25:00

Кому выдана Истомина Елена Алексеевна