Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А03-17063/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-17063/2020 г. Барнаул 04 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2021 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛифтКомплексАлтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о взыскании 525 774 руб. 36 коп. основного долга по договору подряда № 01/2020 от 07.02.2020, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 05.04.2021, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «ЛифтКомплексАлтай» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» с исковым заявлением о взыскании 525 774 руб. 36 коп. основного долга по договору подряда № 01/2020 от 07.02.2020. Исковые требования обоснованны статьями 309, 310, 329, 330, 506, 702-711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате. Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещён надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие. При участии в судебных заседаниях ответчик пояснял, что задолженность не отрицает. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из договора подряда № 01/2020 от 07.02.2020, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался выполнить своим иждивением (собственными силами и средствами) работы по изготовлению проекта пожарного риска дверей машинного помещения, на объекте заказчика: «Многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения по адресу: Павловский тракт, 291 (стр. № 2 квартал 2008) в г. Барнауле», в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Согласно пункту 5.1 договора стоимость поручаемых подрядчику работ составляет 20 000 руб. 00 коп., без учета НДС. В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата за оказанные услуги производится заказчиком путем перечисления денежных средств в полном объеме стоимости работ (цены договора), указанной в пункте 5.1 договора на расчетный счет подрядчика в течение 30 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приемки услуг (работ), уполномоченными представителями сторон, на основании счета, выставленного подрядчиком, и предоставления счета-фактуры. Истец выполнил обязательства предусмотренные договором, что подтверждается счет-фактурой, актом о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний. Ответчик оплату в полном объеме не произвел, в результате у него образовалась задолженность в размере 20 000 руб. Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из договора подряда № 6-9 от 13.02.2020, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался выполнить своим иждивением (собственными силами и средствами) работы по монтажу диспетчерской связи лифтов, указанные в п. 1.2. настоящего договора, на объекте заказчика: «Многоэтажный жилой дом со встроенно- пристроенными объектами общественного назначения по адресу: Павловский тракт, 291 (стр. №2 квартал 2008) в г. Барнауле», в соответствии с условиями настоящего договора и локальной сметой №1 (приложение № 1), а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Согласно пункту 5.1 договора стоимость поручаемых подрядчику работ составляет 98 862 руб. 57 коп., без учета НДС. В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата работ, выполненных подрядчиком, по договору производится заказчиком в течение 30 банковских дней с момента предоставления подрядчиком счета-фактуры, в соответствии с договорными обязательствами на основании подписанных сторонами форм № КС-2 и № КС-3. Истец выполнил обязательства предусмотренные договором, что подтверждается счетами-фактурами, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ (форма №КС-3), подписанными ответчиком без замечаний. Ответчик оплату в полном объеме не произвел, в результате у него образовалась задолженность в размере 49 509 руб. 36 коп. Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из договора подряда №7/19-9 от 28.02.2019, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался выполнить своим иждивением (собственными силами и средствами) работы по пусконаладке и полному техническому освидетельствованию лифтов, указанные в п. 1.2. настоящего договора, на объекте заказчика: «Разноэтажный жилой дом со встроенно-пристроенньши помещениями общественного назначения по адресу: Павловский тракт, 291 (стр. №2 квартал 2008) в г. Барнауле», в соответствии с условиями настоящего договора и локальными сметами № № 1, 2 (приложения № № 1, 2), а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Согласно пункту 5.1 договора стоимость поручаемых подрядчику работ составляет 1 990 000 руб. 00 коп., без учета НДС. НДС не облагается в соответствии с положениями главы 26.2 Налогового кодекса РФ (упрощенная система налогообложения). В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата работ, выполненных подрядчиком, по настоящему договору производится заказчиком в течение 30 банковских дней с момента предоставления подрядчиком счета-фактуры, в соответствии с договорными обязательствами на основании подписанных сторонами форм № КС-2 и № КС-3. Истец выполнил обязательства предусмотренные договором, что подтверждается счетами-фактурами, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ (форма №КС-3), подписанными без замечаний ответчиком. Ответчик оплату в полном объеме не произвел, в результате у него образовалась задолженность в размере 401 286 руб. Гражданские правоотношения между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) возникли из договора поставки № 30-20 от 29.06.2020, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставить заказчику, а заказчик принять и оплатить на условиях настоящего договора оборудование для диспетчерской связи, согласно приложению №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Товар), для объекта: «Строительство разноэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по Павловскому тракту, 291 (стр. №2 кв. 2008, 2б/с)». Согласно пункту 2.2 договора общая стоимость поставляемого по настоящему договору товара, с учетом всех расходов поставщика, включая транспортные расходы по доставке, составляет 54 979 руб. 00 коп. Без НДС. Пунктом 2.3 договора установлено, что расчет за товар производится путём перечисления 100 % оплаты на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней после доставки товара заказчику и подписания сторонами товарной накладной на отпуск товара (или УПД). Истец выполнил обязательства предусмотренные договором, что подтверждается счет-фактурой, товарной накладной, подписанными без замечаний ответчиком. Ответчик оплату в полном объеме не произвел, в результате у него образовалась задолженность в размере 54 979 руб. Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика составляет 525 774 руб. 36 коп., что подтверждается локальными сметами, счетами-фактурами, товарной накладной, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ (форма №КС-3), а также актами сверки (л.д. 21-45). Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контрактам, послужило основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором подряда. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Факт выполнения работ истцом, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договорами, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, полученной и подписанной без замечаний ответчиком, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13 515 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛифтКомплексАлтай» 525 774 руб. 36 коп. основного долга, а также 13 515 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Н. Прохоров Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ (подробнее)Ответчики:ООО "ЮГРАТРАНСКОМПАНИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|