Решение от 22 января 2019 г. по делу № А03-17820/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-17820/2018
город Барнаул
23 января 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев заявление ФИО2, с. Озерки, Тальменский район, Алтайский край о признании его несостоятельным (банкротом),

стороны в судебное заседание не явились,

установил:

08.10.2018 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. р., место рождения: с. Озерки Тальменского района Алтайского края, адрес регистрации: <...> (должник), обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

            Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

             В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом рассматривается спор без участия представителей сторон. Должником представлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

            ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован п адресу: <...>). Сведений о заключенном (расторгнутом) браке, а также наличии несовершеннолетних детей не представил. В настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...>.

             Из справок о доходах физического лица, следует, что должник осуществляет трудовую деятельность в АО «Научно-производственное объединение «Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения».

            Из этих же справок следует, что от деятельности в указанной выше организации за 6 месяцев 2018 года ФИО2 получил доход в размере 731 157,10 руб., в  2017 году – 1 334 938,87 руб., в 2016 году – 1 080 072,72 руб., в 2015 году – 914 652,55 руб. Сведений о трудовой деятельности в иных организациях должником не представлено.

Согласно сведениям ФНС России по состоянию на 03.11.2018 должник не является индивидуальным предпринимателем.

 ФИО2 указал, что какого-либо имущества, в том числе расчетных счетов в кредитных организациях не имеет.

 Должник указал, что имеет кредиторскую задолженность перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 30 000 руб. по договору потребительского кредита № 1483521009 от 24.05.2018, перед ООО МФК «Мани мен» в размере 15 000 руб. по договору займа № 4991775 от 08.02.2018, перед ООО МФК «Вэбинбанкир» в размере 18 000 руб. по договору займа № 160931452/9 от 13.04.2018, перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 13 000 руб. по кредитному договору № ИТЕЛЕП/С/1.1 382021 от 31.03.2018, перед ООО «МигКредит» в размере 10 000 руб. по договору займа № 1810744584 от 17.04.2108, перед ООО МФК «КредитехРус» по договору займа № 6duzm7 от 22.11.2017, перед ООО МФК «Честное слово» в размере 300 000 руб. по договору займа № 2057399 от 23.03.2018, перед МФК «Платиза.ру» (ООО) в размере 80 000 руб. по договору займа № 32174858 от 23.03.2018, перед ООО МФК «ГринМани» в размере 100 000 руб. по договору займа № 2018-1271295 от 23.03.2018, перед ООО «Займиго МФК» в размере 54 000 руб. по договору займа № 0019267747 от 24.04.2018, перед АО «Тинькофф Банк» в размере 30 000 руб., перед МФК «Турбозайм» (ООО) в размере 30 000 руб., перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 45 000 руб., перед ООО МФК «ДЗП-Центр» в размере 20 000 руб., перед ООО МФК «Е Заем» в размере 45 000 руб., перед ООО МФК «Займ онлайн» в размере 10 000 руб., перед ООО МФК «Займер» в размере 10 000 руб., перед ООО МФК «Конга» в размере 15 000 руб., перед ООО МФК «Монеза» в размере 10 000 руб., перед ООО МФК «Саммит» в размере 45 000 руб., перед ООО МФК «Смартмани.ру» в размере 50 000 руб., перед ООО МФК «Смсфинанс» в размере 50 000 руб., перед ПАО «Сбербанк России» в размере 300 000 руб.

Указанная выше задолженность не подтверждена судебными актами.

С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие у должника дохода достаточного для исполнения обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что им доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

 В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

 Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления от 13.10.2015 N 45, если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, то вводится реализация имущества, а не процедура реструктуризации долгов, даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила неосовбождения гражданина от исполнения обязательств предусмотрены п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На основании изложенного, суд признает несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован п адресу: <...>) и открывает в отношении него процедуру реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Заявленная при подаче заявления должником Ассоциация «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих»  предложило для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и в отсутствие каких-либо возражений, суд не находит препятствий в утверждении ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве  и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник внес на депозит суда денежные средства, в размере 25 000 руб.

При подаче заявления в суд государственная пошлина оплачена заявителем в размере 300 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 01.08.2018.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован п адресу: <...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>) члена  Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 03 июня 2019 года на 11 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 407.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 передать финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях, материальные ценности.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).


Судья                                                                                                           П.В. Сигарев