Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А33-11482/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2019 года

Дело № А33-11482/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Современные окна" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 16.10.2008)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибЛидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 30.09.2002)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 30.05.2019 №16,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Современные окна" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибЛидер" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 29112016-ВЦ1 от 29.11.2016 в размере 2 639 486,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158 560,67 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.04.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление; сведения размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, а также в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)), явку представителей в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматрено в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании 31.05.2019 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 45 мин. 04.06.2019, о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет и в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью производственная компания "Современные окна" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибЛидер" (заказчик) 29.11.2016 заключен договор подряда № 29112016-ВЦ1.

Согласно пункту 1.1 договора подрядчик принимает на себя обязательство, из своих материалов, собственными силами и средствами, выполнить в соответствии с проектом, утвержденным заказчиком, монтаж оконных и балконных блоков на указанном в пункте 1.2 договора объекте заказчика, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу пункта 3.1 договора цена договора по объекту, указанному в пункте 1.2 договора ориентировочно составляет 9 682 500,00 руб., в том числе НДС 18%, и окончательно определяется по завершению работ. Стоимость работ на объекте определяется стоимостью 1 м2 изделий, согласованной сторонами на момент заключения договора в размере 7 500 руб., и рассчитана на проектный объем изделий, равный 1291м2. Стоимость работ на объекте включает в себя стоимость непосредственно изделий, замер на объекте, доставку изделий до объекта, монтаж изделий на объекте.

На основании пункта 3.3 договора оплата производится за фактически выполненные и принятые заказчиком объемы работ, согласно актам приемки выполненных работ (форма КС-2), на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных сторонами и предъявленной подрядчиком счет-фактуры поэтапно, в согласованные сторонами сроки, при этом первый платеж производится не ранее апреля месяца 2017 года. Окончательный расчет за выполненные и сданные в соответствии с условиями настоящего договора работы в течение 30 дней с момента их завершения.

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ на общую сумму 8 530 038,60 руб.

Стоимость выполненных работ заказчиком оплачена частично на сумму 5 890 552,50 руб. Задолженность составляет 2 639 486,10 руб.

Подрядчик в связи с нарушением заказчиком срока оплаты выполненных работ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.04.2019 в размере 158 560,67 руб.

В претензии от 02.02.2019 № 2, врученной заказчику 25.02.2019, подрядчик просил оплатить задолженность.

Задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами не оплачены, в связи с чем подрядчик обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью производственная компания "Современные окна" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибЛидер" (заказчик) 29.11.2016 заключен договор подряда № 29112016-ВЦ1.

Правоотношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтвержден подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ на общую сумму 8 530 038,60 руб.

Каких-либо замечаний по объемам выполненных работ, их стоимости ответчиком не указано. Претензий к качеству выполненных работ - не заявлено. Принятие выполненных работ подтверждается подписью руководителя заказчика и заверено печатью ответчика.

Стоимость выполненных работ заказчиком оплачена частично на сумму 5 890 552,50 руб. Задолженность составляет 2 639 486,10 руб.

Наличие долга в данном размере подтверждено актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме является правомерным.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом, помимо требования о взыскании суммы основного долга, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 10.04.2019 в размере 158 560,67 руб.

Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, нарушений не установил.

Соблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора подтверждается представленной в материалы дела претензией, врученной ответчику.

С учётом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца полежит взысканию 36 990,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СибЛидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 30.09.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Современные окна" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 16.10.2008) 2 639 486,10 руб. задолженности, 158 560,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 36 990,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.С. Щёлокова