Резолютивная часть решения от 3 октября 2018 г. по делу № А53-24859/2018

10412_5100282

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24859/18
03 октября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Электромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Белгорхимпром» (УНП 100325912, БИК 153001795)

о взыскании 943 054 руб. задолженности, 94 305 руб. 40 коп. неустойки, 392 310 руб. 46 коп. задолженности за ответственное хранении, обязании произвести отгрузку товара

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Белгорхимпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Электромаш» 1 456 966,86 руб., из них 943 054 руб. задолженность, 94 305,40 руб. неустойка, 392 310,46 руб. задолженность за ответственное хранение, 27 297 руб. судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.