Решение от 4 марта 2026 г. АС Республики Саха




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-865/2026
05 марта 2026 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2026

Полный текст решения изготовлен 05.03.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального района "Верхневилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора от 04.06.2024 № 1024Н0185, взыскании 107 112,78 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца путем веб-конференции: ФИО1 по доверенности № И00011382 от 11.10.2024 (паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального района "Верхневилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1024Н0185 от 04.06.2024, взыскании убытков в размере 107 112,78 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 356 руб.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить полностью, указала, что ответчиком нарушены договорные обязательства по оплате, что является основанием расторжения договора и взыскания убытков, сослался на положения законодательства в сфере технологического присоединения к электрическим сетям.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

При отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1024Н0185 от 04.06.2024 (далее - договор), в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения (далее - технологическое присоединение) энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 380,0 кВт;

- категория надежности - III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 (кВ);

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств -отсутствует;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1).

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технический условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технический условий (если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Истец указывает, что ответчиком нарушены договорные обязательства по оплате, а также по выполнению мероприятий согласно техническим условиям.

Истец претензионным письмом № 215/10929 от 02.10.2025 направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора вместе с соглашением о расторжении, а также письмом № 215/13342 от 01.12.2025 претензию о нарушении договорных обязательств и неподписании соглашения о расторжении договора.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в рамках смешанного договора, включающего в себя элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а порядок технологического присоединения установлен Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861).

В п. 18 Правил № 861 указано, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах);

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем;

д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности);

В п. 16 Правил № 861 указано, что договор должен содержать следующие существенные условия, в том числе:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 4 месяца - для заявителей (в том числе указанных в пунктах 13(3), 13(5) и 13(6) настоящих Правил), максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.

В приложении № 1 (технические условия для присоединения к электрическим сетям) к договору, заключенному между истцом и ответчиком, содержатся обязанности истца и ответчика по выполнению мероприятий для присоединения к электрическим сетям.

Истцом заявлены требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1024Н0185 от 04.06.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд установил, что истец исполнил часть обязательств, предусмотренных договором, техническими условиями – осуществил разработку проектной и рабочей документации по электроснабжению объекта.

Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем по приложению № 3:

- 10 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора в размере 332 164,37 руб.;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора в размере 996 493,12 руб.;

- 20 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения договора в размере 664 328,75 руб.;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения в размере 996 493,12 руб.;

- 10 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания акт об осуществлении технологического присоединения в размере 332 164,37 руб.

Ответчик оплату согласно условиям договора не осуществил.

Истец направлял ответчику уведомление о расторжении договора № 215/10292 от 02.10.2025 с приложением соответствующего соглашения, уведомление оставлено ответчиком без ответа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив отсутствие оплаты за осуществление технологического присоединения, что признается судом существенным нарушением договора, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 450 ГК РФ.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1024Н0185 от 04.06.2024.

Истец также просит взыскать с ответчика затраты на осуществление технологического присоединения в размере 107 112,78 руб., из них:

- 7 512,78 руб. за подготовку и выдачу технических условий ответчику;

- 99 600 руб. за разработку проектной и рабочей документации по электроснабжению объекта.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее взыскания убытков, должно доказать нарушение ответчиком договорных обязательств, наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков.

Расчет убытков за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю на сумму 7 512,78 руб. судом проверен, признан верным, согласно приложению № 2 к договору ставка на покрытие расходов сетевой организации на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий составляет 7 512,78 руб.

Затраты за разработку проектной и рабочей документации по электроснабжению объекта в размере 99 600 руб. подтверждены договором подряда на выполнение проектно-изыскательских работ от 19.07.2024 № 21/26-2024, актом выполненных работ от 23.12.2024 № 445 на сумму 99 600 руб., платежным поручением от 27.12.2024 № 70047 на сумму 99 600 руб.

Истцом также представлена проектная документация на объект, выполненная по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ от 19.07.2024 № 21/26-2024.

Ответчиком факт нарушения обязательств и расчет затрат не оспорен, встречный расчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, фактические расходы истца за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и за строительно-монтажные работы по организации энергоснабжения объекта подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 356 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1024Н0185 от 04.06.2024, заключенный между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Администрацией муниципального района "Верхневилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с Администрации муниципального района "Верхневилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 107 112,78 руб., из них за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю по приложению № 2 к договору в размере 7 512,78 руб., за разработку проектной и рабочей документации по электроснабжению объекта в размере 99 600 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 356 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муниципального района "Верхневилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ