Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А32-11768/2024




Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-64,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А32-11768/2024
г. Краснодар
18 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1, г.Димитровград

о назначении процедуры распределения имущества ООО ПКФ «ГАЛС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>


При участии в заседании представителей:

истца: ФИО1, ФИО2 (до перерыва)

ответчика: уведомлен

                                                   У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаружения имущества ликвидированного юридического лица - ООО ПКФ «ГАЛС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

Представитель истца поддержал требования, просит назначить процедуру распределения имущества ООО ПКФ «ГАЛС» сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 17.06.2024 до 14 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 45 мин. без использования средств аудиозаписи в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся).

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что ООО Производственно-коммерческая фирма «Галс» была зарегистрирована Администрацией г. Димитровграда Ульяновской области 03.11.1998 г. и 19.12.2002 г в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения с регистрационным номером <***>(ОГРН).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ 24.10.2016 г. ГРН 7162375037312 были внесены сведения о ФИО1 - единственном участнике юридического лица с долей в уставном капитале - 100%.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2017 г. ООО Производственно-коммерческая фирма «Галс» была ликвидирована, обязанности по ликвидации общества были возложены на учредителя - ФИО1.

27.10.2023  г.  Межрайонной  инспекцией  Федеральной  налоговой службы №   16 по Краснодарскому краю внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности ГРН2232301407732.

Таким образом, 27.10.2023 г. ООО Производственно-коммерческая фирма «Галс» прекратило свое существование.

Вместе с тем, на момент исключения ООО ПКФ «Галс» из ЕГРЮЛ, балансе ООО осталась не распределенная дебиторская задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» , ОГРН <***> в размере 65 181 086 (шестьдесят пять миллионов сто восемьдесят одна тысяча восемьдесят шесть) рублей 21 копеек на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.04.2011 г. по делу N А72-207/2010.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического  лица  осуществляется  по  правилам Гражданского  кодекса  Российской Федерации (далее –ГК РФ) о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренным указанным федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу правил абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

С учетом изложенного арбитражный суд находит заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «закон и право» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени юридического лица с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО ПКФ «ГАЛС» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (ИНН: <***>, 420111, г. Казань, а/я 613), являющегося членом СРО СОЮЗ "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (423602, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), М.Р-Н ЕЛАБУЖСКИЙ, Г.П. ГОРОД ЕЛАБУГА, Г ЕЛАБУГА, УЛ СТРОИТЕЛЕЙ, ЗД. 25А, ОФИС 6).

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обстоятельства, препятствующие утверждению арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, арбитражный суд не установил.

По смыслу пункта 1 и пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счёт имущества указанного лица.

С учётом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь пунктом 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 124, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края


                                                             Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1, г. Димитровград о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО ПКФ «ГАЛС», ОГРН: <***>, ИНН: <***> на срок 5 месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим ООО ПКФ «ГАЛС», ОГРН: <***>, ИНН: <***> для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (ИНН: <***>, 420111, г. Казань, а/я 613).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО ПКФ «ГАЛС», ОГРН: <***>, ИНН: <***> о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 14 часов 00 минут «26» ноября 2024 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: 350063, <...>, зал 605.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарский край в течение месяца с момента его принятия.



Судья                                                                                                                               А.А. Огилец



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

МИФНС 16 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Огилец А.А. (судья) (подробнее)