Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А27-536/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-536/2023
город Кемерово
10 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В., рассмотрев в предварительном и открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тюмень, ОГРНИП 317420500007750, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК СИБИРЬ», г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 150 000 руб. задолженности в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК СИБИРЬ» (далее – общество) о взыскании 150 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору на бухгалтерское обслуживание № ИПП-ТКС/2022 от 06.05.2022 (далее – индивидуальный предприниматель).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей не обеспечили.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Ответчик представил в материалы дела акт сверки, согласно которому по состоянию на 31.12.2022 задолженности общества перед индивидуальным предпринимателем составляет 150 000 руб.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

06.05.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ИПП-ТКС/2022, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию квалифицированного бухгалтерского сопровождения предприятия, которое заключается в ведении текущей бухгалтерской отчетности предприятия и составления налоговой отчетности, ведение банковского учета у заказчика.

В соответствии с пунктом 2.2 договора базовый объем оказания услуг по бухгалтерскому сопровождению, а также базовая стоимость оказания услуг по бухгалтерскому сопровождению определяется сторонами в соглашении об объемах и стоимости работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В приложении № 1 к договору стороны определили стоимость услуг в размере 110 000 руб.

В дополнительном соглашении № 2 от 30.11.2022 стороны согласовали стоимость услуг в размере 80 000 руб. за период с 01.11.2022 по 30.11.2022. Как указывает истец, при


подписании акта приемки между сторонами была достигнута договоренность о стоимости услуг на ноябрь 2022 года в размере 30 000 руб.

Согласно пункту 2.3 договора оплата услуг осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств в виде предоплаты по договору не позднее 5 (пяти) банковских дней с начала календарного месяца вне зависимости от получения или неполучения заказчиком счета за обслуживаемый месяц.

Истцом в материалы дела представлены акты сдачи-приемки от 30.09.2022 на сумму 110 000 руб., от 30.10.2022 на сумму 110 000 руб., от 30.11.2022 на сумму 30 000 руб., подписанные ответчиком без возражений, скрепленные печатью общества.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией об оплате долга, однако, поскольку обязательства по оплате исполнены частично, на сумму 100 000 руб., индивидуальный предприниматель обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом положений статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключённых сторонами договоров следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат оказанных услуг в полном объеме.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что акты подписаны сторонами без возражений, претензий относительно качества и объема оказанных услуг ответчиком не заявлено, суд признает доказанным факт оказания услуг в соответствии с условиями договора.

Кроме того, наличие долга подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным со стороны ответчика.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 150 000 руб. задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы от уплаты государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК СИБИРЬ», ОГРН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 317420500007750, 150 000 руб. задолженности, а также 5500 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:02:00Кому выдана Козина Ксения Викторовна