Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А56-79717/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79717/2020
30 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: Россия 197198, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. ДОБРОЛЮБОВА, ДОМ/16, КОРПУС 2А, ПОМЕЩЕНИЕ 54Н, ОГРН: 1057810153400 );

ответчик: Товарищество собственников жилья "Октябрьская набережная 64-1" (адрес: Россия 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом 64 корпус 1 литер в, квартира 190, ОГРН:1187847125102);

о взыскании 844 347 руб. 56 коп. задолженности по договору теплоснабжения.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2019г.

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Октябрьская <...>" о взыскании задолженности в размере 844 347 руб. 56 коп. В обоснование исковых требований истец, сославшись на положения ст. 307- 310, 314, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал на то, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняются.

Определением суда от 12.10.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 18.11.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; основания: ходатайство ответчика, свидетельствующее о наличии спора.

Ответчик о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки задолженности, приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией, основной целью деятельности которой является удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей.

01.03.2020г. года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор теплоснабжения (в горячей воде) № 63216-ИКУ-09, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию абоненту через присоединенную сеть, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1 договора).

Согласно п. 1.2. договора датой начала поставки является 01 марта 2020г.

В силу п. 4.1. договора учет количества израсходованной тепловой энергии производится по показаниям узлов учета потребляемого ресурса, установленного на объекте абонента.

В соответствии с п. 5.1., 5.2. договора расчеты за тепловую энергию, израсходованную абонентом производятся согласно тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов. Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Порядок расчетов сторон определен в п.5.5. договора, а именно, оплата абонентом производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект, определенного в соответствии с разделом 4 договора и требованиями постановления Правительства РФ № 253 от 28.03.2012г.

Согласно п.п. 7.1, 7.2 договора срок его действия до 31.12.2020 года, после чего договор считается ежегодно пролонгированным. Договор является действующим.

Коммунальный ресурс, горячая вода, поставляется на объект ответчика – в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, корп 1.

Истцом, принятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для подачи настоящего иска.

В спорный период 08.2019г. и с 03.2020г. года по 05.2020г. года, включительно, истец поставлял на объект ответчика коммунальный ресурс - горячую воду. За указанный период ответчик не выполнил свои договорные обязательства в части оплаты за потребленный ресурс, с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 844 347 руб. 56 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.07.2020г. года с требованием погасить задолженность. В ответ ответчик предложил урегулировать спор путем взаиморасчетов с учетом корректировок и перезачетов.

Платежными поручениями, представленными ответчиком, подтверждается оплата в пользу истца на сумму 2 400 384 руб. 86 коп. за период с апреля по октябрь 2020 г.

В судебном заседании истец подтвердил погашение ответчиком задолженности, в том числе в сумме 198 348 руб. 08 коп. после принятия иска судом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») настоящий федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 5 ст. 1 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, с оплатой таких услуг, положения настоящего федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды осуществляется в соответствии с «Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод» (утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776).

В силу п. 3 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет тепловой энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 4 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета или расчетным способом, в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г №124) при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

В соответствии с п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Факт поставки, качество поставленного ресурса и объем поставленного ресурса ответчиком не оспаривались. Документы, подтверждающие сумму задолженности, представлены в материалы дела.

Признание ответчиком наличия непогашенной задолженности следует из отзыва.

На дату судебного заседания задолженность по договору теплоснабжения (в горячей воде) за период 08.2019г. и с 03.2020г. по 05.2020г. в сумме 844 347 руб. 56 коп. погашена, что подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями ( № 84 от 27.04.2020г., № 98 от 25.05.2020г., № 179 от 22.06.2020г., № 203 от 27.07.2020г., № 228 от 24.08.2020г., № 249 от 17.09.2020г., № 276 от 26.10.2020г.), а также пояснениями представителя истца в судебном заседании.

В удовлетворении иска следует отказать.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Размер государственной пошлины, исчисленный в порядке ст. 333.21 НК РФ, составляет 19 887 руб. Оплата государственной пошлины в бюджет указанном размере истцом документально не подтверждена.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, часть оплаты произведена после предъявления иска в сумме 198 348. 08 руб. государственная пошлина распределяется в федеральный бюджет на стороны пропорционально.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" в доход федерального бюджета 15 215 руб. государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Октябрьская <...>" 4 672 руб. в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.