Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А40-72355/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-72355/19-121-619
г. Москва
11 июля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Аксеновой

При ведении протокола предварительного с/з секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «БОЭС Констракшн» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.02.2014, 117342, Москва город, улица Бутлерова, дом 17б, помещение XI ком.60Е)

к ООО «РСК-77» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.12.2016, 109428, Москва город, проспект Рязанский, дом 8а, строение 1, помещение VII, комната 8)

о взыскании 5 882 706 руб. 12 коп.,

При участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.03.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности №20 от 26.07.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО «БОЭС Констракшн» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «РСК-77» о взыскании 5 882 706 руб. 12 коп. из них: задолженности по соглашение о возмещении затрат №СХ35-У-7270 от 01.05.2017 года в размере 5 520 343 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 362 362,92 руб. с 19.01.2018 года по 13.02.2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, позицию по спору не изложил, отзыв на иск не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Истец и Ответчик заключили соглашение о возмещении затрат №СХ35-У-7270 от 01.05.2017 года, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику доступ к точке подачи электроэнергии, а Ответчик обязался возместить Истцу затраты на предоставление доступа к точке подачи электроэнергии и потреблению электроэнергии на объекте, расположенном по адресу: Россия, <...>.

За период с 01.05.2017 года по сентябрь 2017 года Ответчик возместил затраты Истца, что подтверждается копией платежного поручения №2530 от 22.12.2017 года, а также Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 года по 13.05.2019 года между Истцом и Ответчиком.

Однако за последующие периоды, а именно с октября 2017 года по апрель 2018 года, компенсация затрат Ответчиком не производилась.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по предоставлению доступа к точке подачи электроэнергии, о чем свидетельствуют подписанные Истцом и Ответчиком акты: Акт №2768 от 28.12.2017 года (за октябрь 2017 года) на сумму 971 950,80 руб., Акт №346 от 13.03.2018 года (за ноябрь 2017 года по январь 2018 года) на сумму 2 955 591,15 руб., Акт №481 от 05.04.2018 года (за февраль 2018 года) на сумму 772 785,75 руб., Акт №608 от 10.05.2018 года (за март 2018 года) на сумму 600 326,10 руб. Общая сумма подписанных Сторонами Актов 5 300 653,80 руб.

Порядок возмещения затрат был определен в Соглашении: ежемесячно Стороны определяют количество потребленной электроэнергии путем подписания Акт потребленной электроэнергии. Затем Истец на основании стоимости 1 КВт*ч электроэнергии, определяемой в соответствии с тарифами ПАО «Мосэнергосбыт», направляет Ответчику Акт о возмещении расходов. Сумма, подлежащая возмещению определяется следующим образом: количество потребленной электрической энергии умножается на стоимость 1 КВт*ч электроэнергии.

Истец направлял Ответчику Акты о возмещении расходов, Ответчик подписал Акты за период с октября 2017 по март 2018 года, но оплату по данным актам не произвел.

Также Стороны подписали акт снятия показаний за апрель 2018 года. В соответствии с Актом снятия показаний, объем потреблённой электроэнергии составил 41 295 кВт.ч.

Согласно Акту приема передачи электрической энергии (мощности) №Э/01/17267 от 30.04.2018 года, подписанному между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «БОЭС Констракшн» цена за 1 кВт.ч эл. энергии за апрель 2018 года составляет 4,51179 руб. без НДС (5,2 руб. в т.ч. НДС 18%)

На основании Акта снятия показаний и тарифов электроснабжающей организации Истец подготовил Акт №757 от 31.05.2018 года на сумму 219 689,40 руб. (41 295 кВт.ч.*5,2 руб). Акт был направлен Ответчику исх. №ВД-23/07-1 от 23 июля 2018 года, однако не был подписан.

В соответствии с п. 1.11 Соглашения в случае не подписания Ответчиком Акта в течение 10 рабочих дней с даты получения, Акт считается подписанным в одностороннем порядке и подлежит бесспорной оплате. В течение 10 рабочих дней Ответчик не предоставил мотивированный отказ от подписания Акта, в связи с чем Истец, руководствуясь п. 1.11 Соглашения, подписал Акт в одностороннем порядке.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в то время как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение требований ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате по вышеуказанному договору, надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако,

Ответчик доказательств оплаты не представил, чем иск не оспорил, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в сумме 5 520 343 руб. 20 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). 

При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 362 362 руб. 92 коп. за период с 19.01.2018 года по 13.02.2019 года

 Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48, 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период начисления, начиная с 14.02.2019. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика в порядке возмещения истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 110, 123, 171 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества ограниченной ответственности «РСК-77» в пользу Общества ограниченной ответственности "БОЭС Констракшн" долг в размере 5 520 343 (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч триста сорок три) руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 362 362 (триста шестьдесят две тысячи триста шестьдесят два) руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга в размере 5 520 343 (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч триста сорок три) руб. 20 коп., начиная с 14 февраля 2019 года по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по госпошлине в размере 52 589 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.А.Аксенова