Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А56-84352/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84352/2018
19 сентября 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимовой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата рождения: 20.12.1969; место рождения: г. Темрюк, Краснодарского края; адрес регистрации: 194292, Санкт-Петербург, проспект Культуры, дом 26, корпус 1, квартал 416; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии:

- от заявителя (должника): ФИО3 по доверенности от 15.05.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 5 829 035 руб. 31 коп. При этом должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 23.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления, просил признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеется задолженность в сумме 5 829 035 руб. 31 коп. перед следующими кредиторами.


№
п/п

Содержание обязательства

Кредитор

Место нахождения (место жительства) кредитора

Основание возникновения

Сумма обязательства

Штрафы, пени и иные

санкции






Всего

в том числе задолженность


1
Кредитная карта

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

105187, <...>

Кредитный договор <***> от 05.06.13

176500,48

176500,48

4866,25

2
Кредитная карта

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

105187, <...>

кредитный договор N?106822602 от 04.06.13

172704,66

172704,66

4200,00

3
Кредитная карта

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

105187, <...>

кредитный договор <***> от 03.12.12

108424,92

108424,92

-
4

Кредитная карта

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ-

105187, <...>

кредитный договор М?98060846 от 27.06.12

124698,65

124698,65

5566,05

5
Кредитная карта

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ*

105187, <...>

Кредитный договор <***> от 27.06.12

23664,79

23664,79

4200,00

6
Кредитная карта

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

105187, <...>

кредитный договор <***> от 25.12.12

118717,95

118717,95

4900,00

7
Кредитная карта

АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"

129090, <...>

кредитный договор б/н от 31.12.12

125798,01

125798,01

21000,00

8
Кредитный договор

АО БАНК "СОВЕТСКИЙ"

194044, Санкт-Петербург г, Большой Сампсониевский пр-кт, дом № 4-6, корпус А

Кредитный договор <***> от 28.06.12

244279,55

244279,55

1068730, 91

9
Процентный займ

ФИО4

426068, Удмуртская Респ, Ижевск г, им Петрова <...>

Договор процентного займа №221254 от 08.02.15

60000,00

60000,00

7719,46

10

Процентный займ

ЗАО «Кредитный Союз»

105082, <...>

Договор процентного банка

№78-001-14-0002043 от 06.02.14

50000,00

50000,00

-
11

Кредитный договор

КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ' (ООО)

115114, <...>

Кредитный договор <***> от 25.12.12

517500,41

517500,41

1060637, 07

12

Кредитный договор

КБ "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ООО)

115114, <...>

Кредитный договор <***> от 09.07.14

27329,48

27329,48

4003,69

13

Кредитная карта

ООО "ЭОС"

125009, Москва г, Тверская ул, дом № 12, строение 9

Кредитный договор <***> от 20.08.14

43187,16

43187,16

-
14

Процентный займ

ООО «МКК «Фреш кэш»

196158, г. Санкт-Петербург, ул, Ленсовета, д. 80, лит. А, пом.7Н

Договор процентного займа

№00091/3/2015 от 29.01.15

10196,00

10196,00

-
15

Процентный займ

ООО «МКК Лидер»

195043, <...>

Договор процентного

займа №207012015 от 31.01.15

100000,00

100000,00

-
16

Процентный займ

ООО «МФО «Деньги Будут!»

190031, <...>, лит. А, пом. 70-н, 410

Договор процентного займа №9117474797 от 29.09.14

85288,00

85288,00

-
17

Процентный займ

ООО «ПСПбКБ»

190031, <...>

Договор процентного займа №3-3736 от 10.12.14

497600,00

497600,00

-
18

Процентный займ

ООО «ПСПбКБ»

190031, <...>

Договор процентного займа №59-0724 от 26.01.15

371400,00

371400,00

-
19

Процентный займ

ООО «УК ДС»

344034, <...>, оф, 22

Договор процентного займа

№УК-116/1500405 от 29.01.15

78667,00

78667,00

-
20

Процентный займ

ООО «Эй Ви Корпорейшн»

191123, <...>, лит. А, пом. 23Н

Договор процентного займа №32473 от 21.12.14

99600,00

99600,00

-
21

Коммунальные платежи

ООО Жилкомсервис №2 Выборгского района г.Санкг-Петербурга

194156, Санкт-Петербург г, ФИО5 пр-кт, дом № 24/9

Квартплата б/н от 01.11.14

314715,76

314715,76

-
22

Процентный займ

ООО Займ-Экспресс

123022, <...>, коми. №1-№12

Договор процентного займа

№61655-074-14 от 20.12.14

57838,48

57838,48

-
23

Процентный займ

ООО Кредитэкспресс Финанс

127055, Москва г, Бутырский Вал ул, дом № 68/70, строение 1

Договор процентного займа №86264 от 22.02.15

17900,00

17900,00

-
24

Процентный займ

ООО МФК «кредитех Рус»

119049, <...>, ар. 2, оф. 506

Договор процентного займа №|9кд73 от 22.02.15

15966,24

15966,24

-
25

Процентный зайи

ООО МФК «Самми!»

123007, <...>

Договор процентного №0511801502051934 от 05.02.15

88000,00

88000,00

-
26

Процентный займ

ООО Примоколлект

117420; Москва г, Профсоюзная <...>

Договор процентного займа

№СЛР-1/С/15.39 от 06.02.15

83471,36

83471,36

1427,46

27

Процентный займ

ООО СК-2

190000, Санкт-Петербург г, а/я 476

Договор процеитиого займа

№3707023014-11478 от 26.12.14

100000,00

100000,00


28

Кредитная карта

ООО Экспресс-Кредит

628416, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, Сургут г, ФИО6 ул, дом № 15

Кредитный договор <***> от 15.11.13

24761,84

24761,84


29

Кредитная карта

ПАО "БИНБАНК"

115172, Москва г, Котельническая наб, дом № 33, строение 1, квартира эт, 3-6

Кредитный договор <***> от 28.04.14

190554,93

190554,93

-
30

Кредитный договор

ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ"

675000, Амурская обл, Благовещенск г, Св.Иннокентия пер, дом №

1
Кредитный договор <***> от 15.11.13

142328,20

142328,20


31

Кредитная карта

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 22.04.09

162899,55

162899,55

9944,59

32

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 10.06.11

119697,51

119697,51

87581,96

33

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 03.11.11

269478,66

269478,66


34

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 15.03.12

259228,13

259228,13

121070,7 6

35

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 25.06,12

316716,38

316716,38

128569,7 5

36

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, г, Москва, ул. Вавилова, д. 19

Кредитный договор <***> от 07.03.13

83726,90

83726,90

27022,97

37

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 03.04.13

65762,70

65762,70

18288,40

38

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный дог овор №9055/01800/13/951 73 от 06.09.13

105266,11

105266,11

28356,84

39

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 04.03.14

141227,25

141227,25

33932,43

40

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 16.08.14

119920,90

119920,90

27528,19

41

Кредитный договор

ПАО СБЕРБАНК

117997, <...>

Кредитный договор <***> от 08.09.14

104953,35

104953,35

2687,85

Как указано в заявлении, в собственности должника имеются денежные средства в сумме 15 000 руб., ? доли в праве на земельный участок, ? доли в праве на квартиру, автомобиль Volkswagen T5 Caravelle (2007 г/в); исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности отсутствуют; невозможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов вызвана тем, что размер задолженности превышает стоимость имущества должника, а также недостаточностью денежных средств должника; должник индивидуальным предпринимателем не являлся; сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником не совершались; должник не является акционером (участником) какого-либо юридического лица; на момент подачи заявления на иждивении находится несовершеннолетний ребенок; на момент подачи настоящего заявления должник не имел источников дохода; 24.07.2018 заключен трудовой договор №52/18 с ООО «Неодез», должностной оклад составляет 26 000 руб.

Кроме того, имеются судебные приказы, вступившие в законную силу, на основании которых с ФИО2 взыскана задолженность.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении нее указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредитором на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Как следует из представленных документов (трудовой договор №52/18 от 24.07.2018), предполагаемый доход ФИО2 составляет 26 000 руб. в месяц. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за 1 квартал 2018 года – 11 903 руб. 10 коп. для трудоспособного населения и 10 594 руб. 40 коп. для детей (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 18.05.2018 № 390). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

Учитывая общую сумму задолженности, низкий доход должника, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просила назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО7, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО7 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка (на момент подачи заявления) к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту его жительства (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление гражданки ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) обоснованным.

2. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО7 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 89; регистрационный номер в сводном гос. реестре арбитражных управляющих 16143; член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»).

5. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 февраля 2018 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106.

7. Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования Муниципальный округ №15 Выборгского района Санкт-Петербурга (194352, Санкт-Петербург, Сиреневый бульвар, дом 18, корп. 1, лит. А).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья Герасимова Е.А.