Решение от 6 августа 2025 г. по делу № А49-6986/2025

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-6986/2025 «07» августа 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2025 г. Полный текст решения изготовлен 07.08.2025 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном онлайн заседании дело по иску акционерного общества «Особое конструкторское бюро кабельной промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 747 393 руб. 71 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности,

установил:

акционерное общество «Особое конструкторское бюро кабельной промышленности» обратилось к акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» с иском о взыскании 1 747 393 руб. 71 коп., в том числе 1 716 383 руб. 61 коп. – долг за товар, переданный по договору № 1660 от 31.08.2023 (УПД № 15550 от 25.10.2024, № 18337 от 18.12.2024, № 16979 от 21.11.2024), 31 010 руб. 10 коп. – неустойка, рассчитанная по состоянию на

05.06.2025, а также о взыскании неустойки за последующий период по день фактической уплаты долга, исходя из 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неуплаченной суммы.

Ответчик представил суду платежные поручения об оплате задолженности в сумме 1 370 051 руб. 97 коп., просил учесть частичную оплату долга при принятии решения.

Истец с учетом частичной оплаты задолженности уменьшил исковые требования до суммы 386 109 руб. 10 коп., из которых 346 331 руб. 64 коп. – основной долг, 39 777 руб. 46 коп. – неустойка, рассчитанная по состоянию на 04.08.2025, поддержал требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты ответчиком задолженности. На основании ст.49 АПК РФ уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик в соответствии со ст.49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме. Иск признан представителем ответчика ФИО3 в соответствии с правами, предоставленными доверенностью от 18.12.2024г. № 60-01/1496. Признание иска ответчиком принято судом.

С согласия истца и ответчика арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству дела по существу предъявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил: истец и ответчик заключили договор поставки № 1660 от 31.08.2023, по условиям которого истец обязался передать ответчику в рамках каждой Спецификации в обусловленный срок производимую им кабельно-проводниковую продукцию, а ответчик обязался принять и оплатить данную продукцию на условиях настоящего договора. Номенклатура, количество, цена единицы, срок и стоимость продукции указаны в отдельных спецификациях (п.п.1.1-1.3 договора).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар по договору на общую сумму 1 716 383 руб. 61 коп. Факт передачи товара подтвержден представленными в дело универсально-передаточными документами № 15550 от 25.10.2024 (Спецификация № 64 от 16.09.2024), № 18337 от 18.12.2024 (Спецификация № 65 от 19.09.2024), № 16979 от 21.11.2024 (Спецификация № 67 от 20.09.2024). В соответствии с п.2.5. договора № 1660 от 31.08.2023 оплата товара осуществляется в течении пяти рабочих дней с момента выставления поставщиком счета.

Ответчик оплату товара произвел частично в сумме 1 370 051 руб. 97 коп. Истец числит за ответчиком задолженность по оплате поставленного товара в сумме 346 331 руб. 64 коп.

За просрочку исполнения обязательств по оплате товара истцом начислена неустойка из расчёта 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы (п.9.3. договора), рассчитав неустойку по состоянию на 04.08.2025 в сумме 39 777 руб. 46 коп. Истец просил взыскать неустойку за последующий период с 05.08.2025 до оплаты задолженности, рассчитав ее исходя из 0,01% от суммы долга, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Ответчик наличие задолженности в сумме 346 331 руб. и неустойки в сумме 39 777 руб. 46 коп. признал. Признание иска является правом ответчика, иск признан полномочным представителем ответчика ФИО3 Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и принимается арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Согласно п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из положений указанной процессуальной нормы, а также учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, арбитражный суд признает исковые требования в сумме 386 109 руб. 10 коп., из которых 346 331

руб. 64 коп. – основной долг, 39 777 руб. 46 коп. – неустойка, подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, также подлежат удовлетворению в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований с учётом признания ответчиком исковых требований.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Принять уменьшение истцом исковых требований до суммы 386 109 руб. 10 коп.

Принять признание ответчиком исковых требований.

2. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика в размере 30% от оплаченной суммы госпошлины по иску в связи с оплатой ответчиком части долга в период рассмотрения дела.

3 .Взыскать с Акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В.

Проценко» (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Особое конструкторское бюро кабельной промышленности» (ОГРН <***>) задолженность 346 331 руб. 64 коп., неустойку по 04.08.2025г. 39 777 руб. 46 коп., всего 386 109 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины 23 227 руб.

Производить взыскание с ответчика в пользу истца с 05.08.2025г. неустойки в размере 0,01% от суммы долга не более 5% от неоплаченной суммы до оплаты задолженности.

Возвратить Акционерному обществу «Особое конструкторское бюро кабельной промышленности» (ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 195 руб., уплаченную в составе платежного поручения № 92786 от 11.06.2025.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева