Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А43-29905/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-29905/2017

г.Нижний Новгород 13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1346),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "НижегородАВТО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское "Строительное управление-620" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 106 205 руб. 84 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НижегородАВТО" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское "Строительное управление-620" о взыскании 106 205 руб. 84 коп., в том числе:

- 99 296 руб. долга по договору от 03.04.2017 №19-ТО/2017 (заказы-наряды от 28.04.2017 №765, от 16.06.2017 №875),

- 6 909 руб. 84 коп. договорной неустойки за период с 11.05.2017 по 03.08.2017.

Заявлением от 26.09.2017 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в части договорной неустойки и просит взыскать с ответчика 12 271 руб. 82 коп. договорной неустойки за период с 11.05.2017 по 26.09.2017.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородское "Строительное управление-620" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 21.04.2015 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НижегородАВТО" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 25.03.2010 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; <...>) 99 296 руб. долга, 12 271 руб. 82 коп. неустойки, 4 186 руб. государственной пошлины, 10 000 руб. судебных издержек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородское "Строительное управление-620" (ОГРН 1155260005614, ИНН 5260408785; зарегистрировано 21.04.2015 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, ул.Малая Покровская, д.18, оф.209) в доход федерального бюджета 161 руб. государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина