Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А57-9493/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9493/2023
06 октября 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения 04.10.2023

Полный текст решения изготовлен 06.10.2023


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Саратовская область, г.Энгельс, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района, г.Энгельс, о взыскании задолженности, неустойки,

-третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Администрация Энгельсского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Энгельс

-ФИО2 (предполагаемый адрес регистрации: г. Энгельс - 19, квартал 4, дом 5, квартира 411/ Саратовская область, рп. Приволжский, г. Энгельс - 19, квартал 1, дом №1, кв. 226), умер 24.02.2021,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО4, по доверенности,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоресурс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи Администрации Энгельсского муниципального района о взыскании задолженности за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в размере 203 093 руб. 52 коп., пени за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в размере 24 368 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что ФИО2 снят с регистрационного учета, в связи со смертью.

От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступили уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика:

1. Задолженность за тепловую энергию, поставляемую в жилые помещения многоквартирных домов в размере 158 817 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 30 коп., из них:

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 15.05.2020 года по 30.09.2022 года в размере 21 358 (двадцать одна тысяча триста пятьдесят восемь) руб. 85 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 30.09.2022 года в размере 22 556 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 77 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 30.09.2022 года в размере 32 787 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 70 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19,- <...> за период с 11.02.2021 года по 30.09.2022 года в размере 15 024 (пятнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 55 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс, <...> за период с 12.05.2020 года по 30.09.2022 года в размере 10 149 (десять тысяч сто сорок девять) руб. 47 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за период с 11.02.2021 года по 30.09.2022 года в размере 20 201 (двадцать тысяч двести один) руб. 64 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...>, в. 411 в размере 18 611 (восемнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 57 коп.

2. Неустойку в размере 44 819 (сорок четыре тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 11 коп, из них:

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 6 013 (шесть тысяч тринадцать) руб. 68 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 6 161 (шесть тысяч сто шестьдесят один) руб. 58 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 8 721 (восемь тысяч семьсот двадцать один) руб. 72 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 11.02.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 2 962 (две тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. 84 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 4 654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 68 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за период с 11.02.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 4 607 (четыре тысячи шестьсот семь) руб. 02 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 11.04.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 3 969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 99 коп.;

а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства, начиная с 06.08.2023 г.

3. расходы по государственной пошлине в размере: 7 549 (семь тысяч пятьсот сорок девять) руб. 00 коп.

Уточнения приняты судом.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: Саратовская область, Энгельсский р-н.: Энгельс-19, р.<...>, Энгельс-19, <...>, Энгельс-19, <...>, Энгельс-19, <...>, Энгельс-19, <...>, Энгельс-19, <...>, ул. Тельмана, д. 7, кв. 11. Потребитель приобретает тепловую энергию для обеспечения нежилого помещения коммунальной услугой - отопления.

В период с февраля 2020 г. по декабрь 2022 г. ООО «Теллоресурс» осуществило поставку тепловой энергии в спорные жилые помещения.

Обязательства по поставки тепловой энергии ООО «Теплоресурс» исполнило в полном объеме.

Оказанные услуги теплоснабжения в указанный период не были оплачены ответчиком, в связи с чем у него образовалась задолженность за приобретенную тепловую энергию, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Согласно, пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя возможно, в том числе, расчетным путем.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, если ответчик фактически пользовался услугами, а ресурсоснабжающая организация выставляла последней счета за поставку тепловой энергии, отношения между ответчиком и истцом квалифицируются как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Основываясь на положениях статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что за период с октября 2021 по февраль 2022 истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 97 788 руб. 84 коп., согласно представленному истцом расчету.

Ответчики доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представили, контррасчет не направили.

Расчет начислений не оспаривался.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнут.

Согласно решению Собрания депутатов от 25.12.2019 г. № 202/28-2019 «Об утверждении бюджета Энгельсского муниципального района на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» утверждена ведомственная структура расходов бюджета Энгельсского муниципального района, согласно которой осуществление расходов в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе содержание муниципального имущества отнесено к статье расходов комитета ЖКХ ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно договору социального найма жилого помещения № 446 от 07.08.2013 года квартира № 226 в доме № 1 по адресу: квартал 1, р.п. Приволжский, г. Энгельс-19, Саратовской области, за период с 15.05.2020 года по 30.09.2022 года была передана в бессрочное владение и пользование ФИО2

Определением суда от 12.07.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2

В судебном заседании 16.08.2023 года стало известно о том, что ФИО2 снят с регистрационного учета, в связи со смертью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что у умершего нанимателя жилого помещения квартиры № 226 в доме № 1 по адресу: квартал 1, р.п. Приволжский, г. Энгельс-19, Саратовской области - ФИО2 могут быть наследники, которые в силу закона отвечают по долгам наследодателя, требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период должно быть предъявлено к наследникам.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 не имеет наследников, после его смерти согласно данным реестра наследственных дел с официального портала https://notariat.ru Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не заводилось.

Кроме того, согласно справке ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» по состоянию на 18.09.2023 лица, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении по адресу Саратовская область, Энгельс-19, <...>, отсутствуют.

Администрация Энгельсского муниципального района является собственником указанного жилого помещения.

Таким образом, полномочным органом и надлежащим ответчиком по делу является комитет ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района.

Указанное обстоятельство подтверждается решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2022 по делу №А57-20249/2021, вступившим в законную силу.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом и составляет на момент рассмотрения спора 158 817 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 30 коп. за период с февраля 2020 г. по декабрь 2022 г.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленный коммунальный ресурс за спорный период не представил, контррасчет не направил.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной тепловой энергии, истец начислил пени в размере 44 819 (сорок четыре тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 11 коп, из них:

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 6 013 (шесть тысяч тринадцать) руб. 68 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 6 161 (шесть тысяч сто шестьдесят один) руб. 58 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 8 721 (восемь тысяч семьсот двадцать один) руб. 72 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 11.02.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 2 962 (две тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. 84 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 4 654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 68 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за период с 11.02.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 4 607 (четыре тысячи шестьсот семь) руб. 02 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 11.04.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 3 969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 15 п.п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии уплачивают пени в размере и порядке установленных жилищным законодательствам.

В силу п.п. 9.1 статьи 15 ФЗ «О Теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил.

Таким образом, у арбитражного суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 года № 11680/10 по делу № А41-13284/09.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по договору до принятия решения по делу ответчиком в полном объеме не было исполнено, требования о взыскании пени по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны и соответствует положениям действующего законодательства, в связи с чем удовлетворяются судом в размере, установленном законом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с комитета жилищно – коммунального хозяйства, топливно – энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, г.Энгельс в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г.Энгельс, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7549 руб., что подтверждено платежным поручением.

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7549 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с комитета жилищно – коммунального хозяйства, топливно – энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>):

Задолженность за тепловую энергию, поставляемую в жилые помещения многоквартирных домов в размере 158 817 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 30 коп., из них:

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 15.05.2020 года по 30.09.2022 года в размере 21 358 (двадцать одна тысяча триста пятьдесят восемь) руб. 85 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 30.09.2022 года в размере 22 556 (двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 77 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 30.09.2022 года в размере 32 787 (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 70 коп.;

-по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19,- <...> за период с 11.02.2021 года по 30.09.2022 года в размере 15 024 (пятнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 55 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс, <...> за период с 12.05.2020 года по 30.09.2022 года в размере 10 149 (десять тысяч сто сорок девять) руб. 47 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за период с 11.02.2021 года по 30.09.2022 года в размере 20 201 (двадцать тысяч двести один) руб. 64 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...>, в. 411 в размере 18 611 (восемнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 57 коп.;

Неустойку в размере 44 819 (сорок четыре тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 11 коп, из них:

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 6 013 (шесть тысяч тринадцать) руб. 68 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 6 161 (шесть тысяч сто шестьдесят один) руб. 58 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 8 721 (восемь тысяч семьсот двадцать один) руб. 72 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 11.02.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 2 962 (две тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. 84 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс, <...> за период с 12.05.2020 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 4 654 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 68 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> за период с 11.02.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 4 607 (четыре тысячи шестьсот семь) руб. 02 коп.;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Энгельс-19, <...> за период с 11.04.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.07.2023 года в размере 3 969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 99 коп.;

а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства, начиная с 06.08.2023 г.

Взыскать с комитета жилищно – коммунального хозяйства, топливно – энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района, г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7549 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.Г. Седова