Постановление от 9 июня 2022 г. по делу № А72-17076/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-18948/2022

Дело № А72-17076/2021
г. Казань
09 июня 2022 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хисамова А.Х.,

судей Махмутовой Г.Н., Кормакова Г.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022

по делу № А72-17076/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени по государственному контракту поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, ответчик) о взыскании 26 343 руб. 58 коп. пени за период с 11.08.2020 по 26.01.2021 по государственному контракту поставки газа, начисленных в соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ненадлежащую оценку представленных в материалы дела доказательств.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (заказчик) на основании пункта 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен государственный контракт поставки газа от 12.02.2020 № 57-5- 6133/20 (с учетом протокола разногласий), по которому поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего заказчику, а заказчик обязался принимать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции № 132 р.ц. Сурское, ГРС43 гор. Ульяновск, ГРС-22 гор. Ульяновск ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газорапределение Ульяновск» (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Плановый годовой объем поставки газа в 2020 году указан в пункте 2.2 контракта.

Определение количества газа (объема) производится по показаниям средств измерений, установленных на узлах учета газа заказчика, указанным в Приложении № 1 к контракту (пункт 3.2).

По окончании каждого месяца поставщиком составляется трехсторонний, с участием ГРО, акт о количестве поданного - принятого газа, в котором отражаются сведения о фактических объемах газа в целом по контракту и по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания газа по каждому ресурсу газа отдельно, который подписывается уполномоченными лицами поставщика, ГРО и покупателя (пункт 3.15).

Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и определенных в порядке, установленном Правительством РФ (пункт 5.1).

Окончательные расчеты за поставку газа производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями (пункт 5.6).

Согласно пункту 5.11 договора в месяце, следующем за расчетным, поставщик предоставляет заказчику два экземпляра товарной накладной на отпуск газа.

Заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения возвратить поставщику подписанную уполномоченным лицом товарную накладную.

Пунктом 8.2 контракта стороны определили подсудность при рассмотрении споров, возникающих из настоящего контракта, в Арбитражном суде Ульяновской области.

В обоснование исковых требований истец указал, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному контракту, в то время как ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполнял с нарушением сроков его оплаты.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело документами и не оспариваются ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного и принятого газа, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» начислило ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России неустойку (пени), рассчитанную в соответствии с положениями части 2 статьи 25 Закона № 69-ФЗ за период с 11.08.2020 по 26.01.2021 в размере 26 343 руб. 58 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 30.07.2021 № МК-07/12730 с требованием об оплате неустойки, отставлена последним без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 11.08.2020 по 26.01.2021 в размере 26 343 руб. 58 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 8.3, 8.5 контракта № 57-5-6133/20 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с законодательством РФ; в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктом 5.7 контракта, поставщик вправе потребовать оплату пени в соответствии с частью 2 статьи 25 Закона № 69ФЗ.

В силу части 2 статьи 25 Закона № 69ФЗ, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер неустойки, рассчитанной в соответствии с вышеуказанными положениями закона за несвоевременную оплату газа, за период с 11.08.2020 по 26.01.2021 составил 26 343 руб. 58 коп.

Ответчик период начисления неустойки и расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет неустойки проверен судами и признан верным.

C учетом вышеизложенного суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца пени за указанный период в размере 26 343 руб. 58 коп.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 по делу № А72-17076/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судьяА.Х. Хисамов


СудьиГ.Н. Махмутова


Г.А. Кормаков