Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А71-16590/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-16590/2019 г. Ижевск 26 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии представителей: заявитель: не явился (уведомлен) временный управляющий: не явился ( ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие) должник: не явился (уведомлен) не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики. Общество с ограниченной ответственностью «ИжТрейдинг» (далее – ООО «ИжТрейдинг») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее ООО «Эталон») основанием чему послужило наличие задолженности в размере 341468 руб. 29 коп. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2019 принято к производству заявление ООО «ИжТрейдинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эталон», назначено в судебное заседание 19.11.2019. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2019г. ( резолютивная часть оглашена 20.12.2019) в отношении ООО «Эталон», введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению настоящего дела по существу назначено на 13 апреля 2020 Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2020г. судебное заседание отложено на 19 мая 2020 Заявитель, должник, временный управляющий, надлежащем образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся материалам. Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 28.01.2020г., иные документы. На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения: принять отчет временного управляющего к сведению, утвердить финансовый анализ детальности должника, перейти к конкурсному производству, комитет кредиторов не образовывать, не определять количественный состав собрания кредиторов, членов кредиторов не избирать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена СРо «Правосознание» не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, обратится в суд с ходатайством о признании ООО «Эталон» банкротом и об открытии конкурсного производства, определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...> каб.1 Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены. В соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований основной долг должника составил 341468 руб. 29 коп. На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Эталон» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются. Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство. Согласно заключению арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, и фиктивного банкротства. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Эталон» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего. Как следует из протокола собрания кредиторов от 28 января 2020г. собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «Эталон» избрана ФИО2 член «СРО «Правосознание». Ко дню судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего саморегулируемой организацией не представлены, в связи с чем, в соответствии с п.7 ст.45 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению. С учетом изложенного, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Эталон» на ФИО2. В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов, расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной п. 2 ст. 134 указанного Закона. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине в сумме 6000руб. относятся на должника и подлежат возмещению обществу с ограниченной ответственностью «ИжТрейдинг» с. Первомайский Завьяловского района. Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>. 2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Эталон» открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эталон» возложить на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре 14963, адрес для направления корреспонденции: 423603, РТ, г. Елабуга, а/я 28), члена Союза СРО «Арбитражных управляющих «Правосознание» г. Мытищи, установив ей единовременное вознаграждение в сумме 30000 руб. 4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эталон» назначить на 29 июня 2020 г. в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> этаж, каб. № 36. 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 09 ноября 2020 г. в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> этаж, каб. № 36. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эталон» г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИжТрейдинг» с. Первомайский Завьяловского района УР 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru. Судья М.А. Чухманцев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ИжТрейдинг" (ИНН: 1841082476) (подробнее)Ответчики:ООО "Эталон" (ИНН: 1656096724) (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация союз Арбитражных управляющих "Правосознание" (ИНН: 5029998905) (подробнее)Судьи дела:Чухманцев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |