Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А74-200/2019Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-200/2019 19 сентября 2019 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, 20.01.1966, г. Абакан Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>. В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 31.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением арбитражного суда от 15.03.2019 (резолютивная часть объявлена 14.03.2019) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 19.09.2019. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет о своей деятельности, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов № 1 от 18.09.2019. Финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие. При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. ФИО2 зарегистрирована по адресу в городе Абакане Республики Хакасия. Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя. В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 1 201 050 руб. 18 коп. Как следует из отчета финансового управляющего от 13.08.2019 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО3 проведена следующая работа: - опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация № 3573868 размещена в ЕФРСБ 18.03.2019, в газете «Коммерсант» 23.03.2019); - сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения, по результатам предоставлены сведения о наличии у должника недвижимого имущества – квартиры в которой должник проживает; - за период процедуры реструктуризации долгов гражданина инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась; - 18.09.2019 проведено первое собрание кредиторов, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, на основании которого финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим 18.09.2018 проведено собрание кредиторов должника, признанное неправомочным по причине неявки кредиторов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил. Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, с учётом количества кредиторов и состава имущества должника. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает ФИО3 члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества. Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой. Финансовому управляющему выплачивается фиксированная сумма вознаграждения единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина. Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве. Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН <***>, почтовый адрес: 630040, <...>). 4. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 5. Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 30 мин. 20 января 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 108. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем. 7. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий. Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line». 8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам: получатель: ФИО3 ИНН <***> номер счета 40817810008140014314 банк получателя АО «Альфа-Банк» БИК 044525593 к/с 30101810200000000593 ИНН <***> КПП 775001001 назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-200/2019. Основанием для перечисления денежных средств является настоящее определение. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья О.В. Ракова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее)ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Абаканский городской суд (подробнее)Восточный экспрес с банк (подробнее) "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) ОАО Ф-л "АТБ" (подробнее) ООО Коммерческий банк "ХАКАССКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Абаканское отделение №8602 (подробнее) Управление Росреестра по РХ (подробнее) ФНС России Управление по РХ (подробнее) Судьи дела:Ракова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |