Решение от 30 января 2018 г. по делу № А33-3684/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2018 года Дело № А33-3684/2017 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 30 января 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭТЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом), в присутствии: представителя уполномоченного органа ФИО1 по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом, временного управляющего Станкевича В.В., личность удостоверена паспортом, слушателя, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 27.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Электротехнический завод Каскад» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 19.04.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Электротехнический завод Каскад» о признании себя банкротом, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.09.2017 №167. В судебное заседание явились представитель уполномоченного органа, временный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. В судебном заседании представитель временного управляющего огласил отчет, пояснил о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство о введении конкурсного производства. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «ЭТЗ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 18.07.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид деятельности – производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры. Как следует из отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭТЗ» в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 30 932 582,94 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов – 618 127,07 руб. (страховые взносы на ОПС, НДФЛ), в третью очередь реестра требований кредиторов – 29 902 224,87 руб. основного долга, 412 231,00 руб. финансовых санкций. Инвентаризация имущества в ходе процедуры наблюдения не проводилась. Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности; - о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; - должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника не выявлено, также не установлено наличие сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства должника. Согласно сведениям, представленным в материалы дела, у должника имеются товарно-материальные ценности на общую сумму 24 700 941,83 руб. (электротехническое оборудование), основные средства на сумму 1 561 031,59 руб., дебиторская задолженность в сумме 4 845 487,65 руб. 12.01.2018 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭТЗ». Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составляет 17 114 563,94 руб. (основной долг), что составляет 57,23% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания. По итогам проведения 12.01.2018 первого собрания кредиторов должника, собранием кредиторов приняты следующие решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; - не образовывать комитет кредиторов; - дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; - определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; - ведение реестра возложить на арбитражного управляющего; - не избирать представителя собрания кредиторов. В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26:10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно представленному в материалы дела анализу, временным управляющим сделаны следующие выводы: отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. Как следует из отчета временного управляющего должника, отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника - восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства. Определением от 30.08.2017 суд обязал временного управляющего созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», избрания представителя собрания кредиторов. При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 12.01.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 57,23% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что общество с ограниченной ответственностью «ЭТЗ» отвечает признакам банкротства, восстановление его платежеспособности, равно как и обеспечение погашения требований кредиторов невозможно, что следует из анализа финансового состояния. Возражения от лиц, участвующих в деле относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. Решения, принятые на собрании кредиторов 12.01.2018, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭТЗ» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая объем имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев. Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 12.01.2018 первым собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Согласно пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решения первого собрания кредиторов в данной части также не оспорены, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего для цели утверждения в следующей процедуре банкротства от лиц, участвующих в деле не поступали. В связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, у арбитражного суда отсутствуют основания для отклонения принятого решения. Сведения в отношении должника о допуске к государственной тайне Управлением Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю в материалы дела не представлены. Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 369). В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" (ОГРН <***>,ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 25.06.2018. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" ФИО3, члена Союза «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Станкевичу В.В. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 10.02.2018. Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения. Конкурсному управляющему в срок до 23.04.2018 представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства с отражением документально обоснованных сведений о ходе принятия в ведение документации и имущества должника, документально-правовой анализ дебиторской задолженности, сведения о проведении инвентаризации имущества должника, реестр текущих обязательств, иные сведения о выполнении мероприятий в ходе процедуры банкротства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.06.2018 в 14 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543. Конкурсному управляющему в срок до 23.06.2018 представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства с отражением документально обоснованных сведений о ходе формирования конкурсной массы должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестра текущих обязательств, выписок по расчетным счетам должника за период конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Доронина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "ЭТЗ" (ИНН: 2463058393 ОГРН: 1022402121170) (подробнее)Иные лица:АО "КОМПАНИЯ ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС" (подробнее)ИП Креймер И.А. (подробнее) ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска (подробнее) Новые технологии вентиляции (подробнее) ООО Ай-Ти-Си Ко (подробнее) ООО "АЙ-ТИ-СИ-СТОЛИЦА" (ИНН: 7709926073 ОГРН: 1137746286061) (подробнее) ООО "Антей" (ИНН: 2466263633 ОГРН: 1132468034929) (подробнее) ООО ИЦ "Искра" (подробнее) ООО "Новые технологии вентиляции" (подробнее) ООО "СибИнТЭК" (подробнее) ООО "Сибирский Инновационный Технологический Центр" (подробнее) ООО Станкевич В.В. ЭТЗ (подробнее) ООО ТПК "Полимер-Сервис" (подробнее) ООО "Элком" (ИНН: 7804079187 ОГРН: 1037808003507) (подробнее) ССОАУ Альянс (подробнее) Элком (подробнее) Судьи дела:Дубец Е.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |