Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А84-5212/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5212/21
12 мая 2022 г.
город Севастополь




Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2022

Решение в полном объёме изготовлено 12.05.2022


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 09.08.2021

ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "САДОВОДЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "КАЧА", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЧАЙКА-1", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ "ВОДОКАНАЛ" (299011, СЕВАСТОПОЛЬ ГОРОД, АДМИРАЛА ОКТЯБРЬСКОГО УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>), ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЧАЙКА 1" (299814, ГОРОД СЕВАСТОПОЛЬ, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

представителя от истца: ФИО1 по паспорту, ФИО2 по доверенности от 01.06.2021.

представителя от ответчика – ФИО3 по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

установил:

Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» (далее ТСН СТ «Кача») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Чайка-1» (далее – ТСН «СНТ «Чайка-1») о взыскании 40 802 рублей 74 копеек, из которых 35 000 рублей – неосновательное обогащение за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, 5 802 рубля 74 копейки – проценты на сумму неосновательного обогащения за период с 01.11.2018 по 09.08.2021.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.08.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 04.10.2021 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам рассмотрения, назначил предварительное судебное заседания.

09.11.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признают в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.11.2021 суд принял уточнение иска: о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 35 000 руб., возникшей вследствие неоплаты потребленный воды за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, суммы неосновательного обогащения в размере 27 301,03 руб., возникшей вследствие неоплаты потребленный воды за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по день фактического исполнения; назначил дело к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.12.2021 суд привлек к участию в деле третьих лиц.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 29.04.2022 года размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 19.04.2022.

29.04.2022 в судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 18 420 рублей за период с августа по декабрь 2018 года.

В судебном заседании 29.04.2022 суд принял уточнение исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 29.04.2022 представители сторон в прениях не участвовали, от реплик воздержались.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как видно из материалов дела, 15 августа 2011 года между СТ «Кача», СТ «Нахимовец», СТ «Чайка-1», СТ «Меркурий», СТ «Полюшко», СТ «Дерзкий» был заключен договор от 15.08.2011 (далее - Договор) о долевом участии в строительстве водовода, предметом которого являлось осуществление долевого участия в строительстве водовода от магистрального водовода Коммунального предприятия «Севгорводоканал» (диаметр трубы 120 мм) до стыка границ садовых товариществ «Дерзкий» - Нахимовец по землям совхоза им. П. Осипенко в районе поселка Орловка (п. 1.1 Договора).

В рамках действия Договора руководство СТ «Кача», СТ «Нахимовец», СТ «Чайка- 1», СТ «Меркурий», СТ «Полюшко», СТ «Дерзкий» обратились в КП СГС «Севгорводоканал» с заявлением о выдаче Технических условий на подключением вышеуказанных товариществ к городской водопроводной сети, основные технические условий и коренной водомер просили оформить на истца, СТ «Кача».

25 июня 2011 года СТ «Кача» были выданы технические условия (далее ТУ) на водоснабжение объекта, которые в соответствие с п. 3.5-3.6 от 25.06.2011, являются основанием для разработки проектно-сметной документации на строительство объекта в части инженерных сетей водопровода, подключением (врезка) объекта к городским сетям водоснабжения возможна была после выполнения всех технических условий.

25.06.2011 ТУ на водоснабжение объекта были выданы СТ «Чайка-1».

Пунктом 2.2 ТУ установлено, что водоснабжение объекта предусматривается от проектируемых сетей водопровода СТ «Кача» с письменного согласия владельца сетей.

01 июля 2014 года участниками Договора был составлен акт о подключении к постоянному водопользованию от водопровода диаметром 225 мм СТ «Меркурий» и СТ «Таврия», с дальнейшим подключением после оплаты долга перед подрядчиком СТ «Чайка-1». Согласно данному акту, в присутствии председателей СТ «Полюшко», СТ «Нахимовец», СТ «Чайка-1», СТ «Меркурий», СТ «Таврия» и других свидетелей было произведено подключено к постоянному потреблению воды к водоводу диаметром 225 мм. СТ «Меркурий» и СТ «Таврия» с дальнейшем подключением после оплаты долга перед подрядчиком к водопроводу СТ «Чайка-1».

Показания водомера на момент подключения СТ «Чайка-1» - 0 кубометров.

01 ноября 2016 года руководство СТ «Кача», СТ «Нахимовец», СТ «Чайка-1», СТ «Меркурий», СТ «Полюшко», СТ «Дерзкий», действуя как участники Договора, обратились в ГУПС «Водоканал» с просьбой перезаключить договор на поставку городской воды с ТСН «СТ «Кача».

20 октября 2019 года состоялось общее собрание Председателей ПК «СТ «Нахимовец», ПК «СНТ «Чайка-1», ТСН «СТ «Полюшко», ТСН «СНТ «Таврия», ТСН «СНТ «Дерзкий», ТСН «СНТ «Меркурий», ТСН «СТ «Кача», СТ «Таврия», на котором было принято решение о заключении агентских договоров о поставке воды с ТСН «СТ «Кача».

01 апреля 2021 года между ПК «СТ «Нахимовец», ТСН «СНТ «Чайка-1», ТСН «СТ «Полюшко», ТСН «СТ «Таврия», ТСН «СНТ «Дерзкий», ТСН «СНТ «Меркурий», ТСН «СТ «Кача» было заключено соглашение о совместной эксплуатации и содержании общего имущества, порядке оплаты потребленной воды и несению расходов далее - Соглашение).

Предметом Соглашения являлось определение порядка оплаты потребленной воды каждым из участников настоящего соглашения, определение порядка использования общего имущества и несения бремени расходов по его содержанию и эксплуатации (п. 2.1 Соглашения).

Пунктом 2.2 Соглашения стороны определили, что участники принимают на себя обязательства по оплате за потребленную воду в соответствии с условиями настоящего Соглашения. Объем потребленной каждым участником воды определяется на основании показаний прибора учета, установленного на границе балансовой (эксплуатационной) ответственности Участника как разница между показаниями прибора учета в отчетном месяце и месяце предшествующим отчетному.

В соответствие с пунктом 3.1 Соглашения оплата за потребленную каждым Участником воду осуществляется согласно показаниям прибора его учета по тарифам питьевой воды (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), согласно условиям Договора № 1491. Расчетный период для оплаты потребленной каждым Участником воды равен одному календарному месяцу. Оплата потребленной каждым Участником воды осуществляется в строгом соответствие с условиями Договора № 1491 (п. 3:2 Соглашения).

Согласно п. 8.1. Соглашение было заключено на срок 1 (один) год с последующей пролонгацией и распространяет своей действие на правоотношения Участников, возникшие до его заключения.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств Договора виновная сторона возмещает другой стороне причиненные убытки в полном объеме (п. 6.1 Договора).

20.06.2018 между ГУПС «Водоканал» и ТСН «СТ «Кача» был заключен договор холодного водоснабжения № 1491.

В марте 2021 года ТСН «СТ «Кача» направило в адрес ПК СНТ «Чайка-1» акты сверки взаимных расчетов за 2018 год, просило произвести сверку расчета в случае наличия разногласий представить письменные возражения, произвести оплату.

Исх. от 26 мая 2021 года ТСН «СНТ «Чайка-1» задолженность по оплате не признавала, указывала что при подсчете ТСН «СТ «Кача» учитывает потребление воды собственников земельных участков, которые имеют общий узел учета с ТСН «СНТ «Чайка-1», однако оплачивают на расчетный счет иного Товарищества, ТСН «Чайка-1», членами которого они являются.

С целью восстановления ТСН СТ «Кача» ранее нарушенных прав, 05.06.2021 направило в адрес ТСН «СНТ «Чайка-1» претензию о необходимости оплаты задолженности в полном объеме, прилагала счет на оплату, просила оплатить в полном объеме.

Ответчик требование не исполнил, оплату не произвел.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ТСН СТ «Кача» с иском в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 21.07.2020 по делу №А84-465/20 исковые требования удовлетворены, установлено подключение ТСН «СТ «Кача» к объектам водоснабжения, поставка воды по которым осуществляется по договору 20.06.2018 № 1491.

С целью недопущения возникновения задолженности по договору холодного водоснабжения истцом регулярно, в т.ч. за счет средств иных товариществ, производилась оплата за воду, фактическим потребителем которой являлся ответчик, в связи с чем у истца возникли убытки, а у ответчика - неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания статьи 1102 ГК РФ следует, что имущество (в силу статьи 130 ГК РФ деньги признаются движимым имуществом) должно принадлежать лицу, за счет которого получено неосновательное обогащение.

Факт наличия задолженности за потреблённую воду представитель ПК СНТ «Чайка-1» пояснял наличием со стороны ряда физических лиц, чьи земельные участки находятся в пределах ПК «СНТ «Чайка-1», оплат непосредственно в ГУП города Севастополя «Водоканал», при том, что фактический учёт потребленной такими лицами воды должным образом не осуществляется, какие-либо договорные отношения между ними и ГУП города Севастополя «Водоканал» отсутствуют.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По требованию суда ТСН «СТ «Кача», а также ПК СНТ «Чайка- 1» составили акты сверки платежей за потребленную воду.

Из прилагаемых материалов дела усматривается, что за август 2018 года общий объем потребленной ответчиком, ТСН «СНТ «Чайка-1», воды по договору № 1491 от 20.06.2018 составил 1 580 куб. на сумму 54 810,20 руб. из расчета стоимости 1 куб,- 34,69 руб.

Согласно реестру, представленному в судебном заседании 29.04.2022 представителем ответчика, всего за период с 01.08.2018 по 31.12.2018 долг составляет 18 420 рублей 14 копеек.

В материалах дела присутствуют копии документов, подтверждающих оплату задолженности, а именно: квитанция № 165 от 26.11.2018 на сумму 346 рублей 90 копеек, платежное поручение № 91 от 25.09.2018 на сумму 11 587 рублей 59 копеек, платежное поручение № 123 от 17.12.2018 на сумму 15 228 рублей 91 копеек, платежное поручение № 114 от 26.11.2018 на сумму 14 433 рублей 48 копеек, платежное поручение № 113 от 17.11.2018 на сумму 20 000 рублей, платежное поручение № 89 от 10.09.2018 на сумму 19 810 рублей 20 копеек, платежное поручение № 96 от 01.10.2018 на сумму 26 884 рублей 25 копеек, платежное поручение № 1 от 28.01.2019 на сумму 13 105 рублей 41 копеек.

В судебном заседании, с учетом взаимной проверки расчетов произведенных оплат за август, ноябрь, декабрь 2018 года, истец заявил об уточнении исковых требований, о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 18 420 рублей за период с августа по декабрь 2018 года.

Расчет проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договора, а также требованиям действующего законодательства.

Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина платежным поручением № 38 от 30.03.2021 в размере 3 000 руб.

В связи с принятием уточненных исковых требований в размере 18 420 рублей, размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: признании ответчиком, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом уточненных исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Чайка-1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) задолженность в сумме 18 420 (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 (Шестьсот) рублей.

Возвратить Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 400 (Две тысячи четыреста) рублей, оплаченную по платежному поручению № 38 от 30.03.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

Р.А. Ражков