Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А29-15576/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15576/2024
31 июля 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 31 июля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,


без участия представителей сторон;

установил:

акционерное общество «Коми Энергосбытовая Компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым судом, к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтасервис» МОГО «Ухта», Предприятие, ответчик) о взыскании 1 014 577 руб. 73 коп. задолженности за потребленную и не оплаченную электрическую энергию по договору от 08.10.2018 №213902 за июнь-июль 2024 года.

От Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в материалы дела представлен ответ от 11.11.2024 № 02-02-09/15620 на запрос суда.

Ответчик в отзыве от 02.04.2025 возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что многоквартирный дом по ул. Октябрьская, д.25 решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.06.2022 по делу №А29-5494/2019 признан многоквартирным домом, поэтому должны быть применены объемы потребления, утвержденные Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.03.2015 № 16/1 для многоквартирного дома, а не для общежития. Начисления по МКД, расположенным по адресам: ул. Советская, д.3/2, пр. Строителей, д.4/1, д.4/2, ул. 40 лет Коми АССР, д.7, ул. Коммунальная, д.8 должны производиться по нормативам потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды в размере 0,72 кВт/ч в месяц на квадратный метр общей площади. Также постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.12.2023 года по делу №А29-5494/2019 установлено, что в спорных домах неверно применен норматив для потребителей по домам: <...> другие дома не рассматривались), не учтены акты о фактически проживающих, применены истцом неактуальные сведения о зарегистрированных. Кроме того, к иску не приложены документы, ведомости, подтверждающие обоснованность начислений, в том числе данные по начислению населению по следующим МКД: <...> лет Коми АССР, д.7, ул. Коммунальная, д.8, ул. Октябрьская, д.25, ул. Печорская, д.6г, ул. Клубная, д.10, ул. Советская, д.3/1, ул. Бушуева, д.5, ул. Печорская, д.4а.

Истец в возражениях от 21.05.2025 отклонил доводы ответчика. Указал, что истцом не заявлена ко взысканию стоимость электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: ул. Советская, д.3/2, ул. Строителей, д.4/2. Ссылка ответчика на вступивший в законную силу судебный акт по делу А29-5494/2019, а также доводы о неверном применении Истцом нормативов потребления коммунальных услуг при расчетах индивидуального потребления в многоквартирных жилых домах по ул. Октябрьская, <...>, Печорская, д.6г является необоснованной исходя из следующего. Второй Арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 06.12.2023 согласился с доводами ответчика в части истечения межповерочного интервала трансформаторов тока в многоквартирных жилых домах Клубная 10, Октябрьская 25, Печорская 6г и посчитал обоснованным расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды исходя из площади помещений, входящих в состав общего имущества МКД. Указанные выводы суда не имеют отношения к требованиям, рассматриваемым в настоящем деле, поскольку общедомовые приборы учета в указанных домах были заменены в октябре 2021 года, о чем составлены акты ввода в эксплуатацию. Соответственно, при расчете объема электрической энергии, поставленного на ОДН и рассчитанного исходя из нормативов потребления и площади МОП, на размер обязательств ответчика по оплате электроэнергии на ОДН не влияет размер применяемых нормативов в отношении жилых помещений. Ссылка ответчика на судебный акт по делу А29-5494/2019 в части выводов о неверном применении истцом сведений о количестве зарегистрированных не имеет отношения к рассматриваемому делу, поскольку сведения о зарегистрированных по состоянию на 2019 год не могут быть актуальными по состоянию на 2024 год. Доводы ответчика о том, что по многоквартирным жилым домам по адресам: ул. Советская д. 3/2, Строителей 4/1, 40 лет Коми АССР <...> объемов электроэнергии, поставленной на ОДН должен производиться по нормативам потребления в размере 0,72 кВт.ч./кв.м. площади общего имущества по причине истечения межповерочного интервала общедомовых приборов учета также является необоснованным и документально не подтвержденным. Кроме того, факт истечения межповерочного интервала приборов учета не является основанием для неприменения показаний приборов учета. Основанием для расчета объема электрической энергии, поставленной на ОДН исходя из норматива потребления коммунальных услуг, может являться лишь факт непригодности прибора к коммерческим расчетам, установленный соответствующим актом проверки. Таких актов ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик в отзыве от 22.07.2025 на уточненные исковые требования возражал против их удовлетворения. Указывает, что корректировочные счета-фактуры не содержат оснований для проведения корректировок.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.10.2018 между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Ухтасервис» МО ГО «Ухта» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) №213902, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ИКУ обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ИКУ приобретает электрическую энергию (мощность) у ГП для ИКУ подтверждает, что в отношении жилых (многоквартирных) домов, указанных в приложении №1 к настоящему договору, является ИКУ, в соответствии с действующим законодательством РФ, а нежилые помещения, указанные в приложении №2 к настоящему договору, принадлежат ему на законных основаниях.

На основании пункта 5.3. договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

ИКУ производит оплату электроэнергии (мощности) по настоящему договору в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31 декабря 2018 года. Стороны установили, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 19 марта 2018г., либо если настоящий договор заключается до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств ИКУ к электрическим сетям СО, то условия настоящего договора в отношении таких энергопринимающих устройств применяются к отношениям сторон, возникшим с даты подписания ИКУ с СО акта о технологическом присоединении энергопринимающих устройств ИКУ к электрическим сетям СО, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств (пункт 7.1. договора).

В соответствии с пунктом 7.3. договора договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ИКУ не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец представил ведомости энергопотребления, счета-фактуры от 30.06.2024 № 010486/0211 на сумму 526 676 руб. 35 коп., от 31.07.2024 № 022798/0211 на сумму 474 677 руб. 83 коп., от 31.01.2025 № К001742/0211 на сумму 6 331 руб. 65 коп., от 31.01.2025 № К001742/0211 на сумму 6 891 руб. 90 коп., акты приема-передачи электрической энергии (мощности), подписанные истцом в одностороннем порядке.

По уточненному расчету истца сумма задолженности составляет 1 014 577 руб. 73 коп.

Претензией от 19.08.2024 № 34974 истец потребовал от ответчика оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в целях определения нормативов потребления коммунальной услуги в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, исходил из сведений о площадях мест общего пользования, указанных на официальном сайте Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми.

Поскольку объектами энергоснабжения являются помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в   жилом   или   в   нежилом   помещении,   и   плату  за  коммунальные   услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В силу пункта 17 приложения № 2 к Правилам № 354 приходящийся на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (тепловая энергия, холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15.

Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по формуле, которая содержит такие показатели, как норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), и общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 22.05.2017 № 24/1-Т утверждены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Коми, которые введены в действие с 01.06.2017.

В примечании к приказу от 22.05.2017 № 24/1-Т содержится указание на то, какие помещения подлежат учету при применении нормативов в соответствии с  Жилищным кодексом Российской Федерации: а именно среди иных помещений указаны технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование   (технические  подвалы,   иные  помещения  в  данном  доме,  не принадлежащие      отдельным      собственникам      и      предназначенные      для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий).

Исходя из понятия термина «помещение», содержащегося в Федеральном законе от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», под ним понимается часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями; Правила № 354 содержат понятие внутридомовых инженерных систем, исходя из которого таковыми признаются являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

Из толкования указанных норм следует, что критерием отнесения чердачных и подвальных помещений к общему имуществу является наличие в них элементов внутридомовых инженерных систем или иного оборудования, необходимого для обслуживания более чем одного помещения МКД.

Расчет произведен двумя способами:

- исходя из показаний прибора учета: в силу наличия общедомового прибора учета в доме, объем электроэнергии на ОДН в МКД определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период;

- по нормативу: в силу отсутствия общедомового прибора учета в МКД, объем определяется как произведение площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД на соответствующий норматив потребления коммунального ресурса.

Расчет объема и стоимости предъявленного к оплате ресурса ответчиком не оспорен, контррасчет, а также каких-либо доказательств, опровергающих площади общего имущества в спорных домах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к МУП «Ухтасервис» МО «Ухта» о взыскании 1 014 577 руб. 73 коп. задолженности по договору энергоснабжения за июнь, июль 2024 года подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика. При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  1 014 577 руб. 73 коп. задолженности, а также 55 437 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми дорожная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), из федерального бюджета Российской Федерации 20 973 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.08.2024 № 34974.

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                        Ю.А. Индейкина