Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А23-1975/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е





Дело № А23-1975/2018
18 июля 2018 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор Групп", 248033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Бакстер", 248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 249 640 руб. 01 коп.



У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Вектор Групп" (далее - истец, ООО "Вектор Групп") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бакстер" (далее - ответчик, ООО "Бакстер"), о взыскании задолженности в размере 249 640 руб. 01 коп.

В судебном заседании назначенном 09 июля 2018, был объявлен перерыв до 16 июля 2018.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметками о вручении от истца и от ответчика.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Между истцом ООО "Вектор Групп" и ответчиком ООО "Бакстер" был заключен договор № 2818/2012 поставки товаров от 25.04.2012 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик (истец) передает покупателю (ответчику) в собственность товары на условиях и сроки, установленные договором.

Ассортимент товаров, их количество и цена устанавливаются в накладных и счетах-фактурах поставщика, составленных на основании заявок покупателя.

В рамках реализации правоотношений по договору в период с 20.04.2017 по 16.02.2018 истец осуществлял поставки товара в адрес ответчика по товарным накладным № 3377/К от 20.04.2017, № 3451/К от 21.04.2017, № 3452/К от 21.04.2017, № 4927/К от 06.06.2017, № 4931/К от 06.06.2017, № 4932/К от 06.06.2017, № 5083/К от 09.06.2017, № 8280/К от 19.09.2017, № 8281/К от 19.09.2017, № 8287/К от 19.09.2017, № 8331/К от 19.09.2017, № 8332/К от 19.09.2017, № 8333/К от 19.09.2017, № 8334/К от 19.09.2017, № 8335/К от 19.09.2017, № 8336/К от 19.09.2017, № 8337/К от 19.09.2017, № 10134/К от 17.11.2017, № 10136/К от 17.11.2017, № 10275/К от 22.11.2017, № 10276/К от 22.11.2017, № 1212/К от 13.02.2018, № 1215/К от 13.02.2018, № 1323/К от 16.02.2018, № 1324/К от 16.02.2018, № 1325/К от 16.02.2018, № 1326/К от 16.02.2018.

В нарушение условий договора оплата товара ответчиком произведена не полном объеме, по данным истца задолженность составляет 249 640 руб. 01 коп. Поступавшие платежи в указанный период были зачтены в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

Поставка товара в адрес ответчика подтверждается товарными накладными, которые подписаны представителем ответчика и заверены печатью организации или штампом организации, в котором указаны ОГРН и ИНН ответчика.

Корректировка цены товара производилась в сторону уменьшения стоимости, в связи с неполной поставкой по соответствующим накладным (о чем имеются отметки в первичных документах), а также в связи с возвратом товара, о чем составлялись возвратные накладные.

Все представленные истцом документы подтверждают поставку товара, оплату, в том числе корректировочные документы.

До настоящего времени задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена.

В целях урегулирования спора ООО "Вектор Групп" направило в адрес ООО "Бакстер" претензию от 27.02.2018, с требованием оплатить задолженность.

Ответа на претензию от ответчика не поступило, требования истца оставлены без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450) При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абз. 3 п. 2 ст.523)

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 249 640 руб. 01 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бакстер", г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор Групп", г. Калуга задолженность в размере 249 640 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 993 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Н.Н. Смирнова



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО Вектор Групп (подробнее)

Ответчики:

ООО Бакстер (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ