Решение от 5 мая 2025 г. по делу № А83-14429/2024

Арбитражный суд Республики Крым

295000, <...>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«06» мая 2025 года                                                                           Дело № А83- 14429/2024

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Я.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: <***>, КПП: 910901001) несостоятельным (банкротом)

при участии в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1

в отсутствии участников судебного процесса

УСТАНОВИЛ:

02.08.2024 ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.08.2024 заявление оставлено без движения.

29.08.2024 поступили дополнительные документы.

Определением суда от 01.10.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.

Определением суда от 12.11.2024 (резолютивная часть оглашена 31.10.2024) в отношении ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: <***>, КПП: 910901001) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 30.04.2025. Временным управляющим ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: <***>, КПП: 910901001) утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», Адрес для заявления кредиторами требований и направления корреспонденции временному управляющему: 692522, Приморский край, г. Уссурийск-22, а/я 110).

Сообщение опубликовано в газете «КомерсантЪ» (Объявление № 77035981208 стр. 233стр. 233№217(7907) от 23.11.2024).

Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

23.04.2025 временный управляющий представил отчет временного управляющего и анализ финансового состояния, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

25.04.2025 от СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

23.04.2025 г. собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства, а также установлено наличие имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

Кроме того, временным управляющих заявлено требование  о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 названного Закона, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Положениями пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается, в том числе, в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 55 Закона о банкротстве).

В ходе судебного разбирательство установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц руководителем ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" значится ФИО1. Директор на судебные заседания не является, отзывы в арбитражный суд не представляет. По месту нахождения исполнительного органа юридического лица должник отсутствует, почтовую корреспонденцию не получает. Должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность это подтверждается тем, что должник не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, а предоставленные ФНС балансы за 2022,2023 имеют нулевые показатели, имеет расчётный счет в кредитных организациях и в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом по банковским счетам должника не проводились операции. Также временным управляющим установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

Таким образом, у ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" выявлены признаки отсутствующего должника: фактическое прекращение деятельности, отсутствие операций по счетам, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

С учетом указанных обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, с учетом имеющихся установленных признаков статьи 230 параграфа 2 Главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (недостаточность имущества,, отсутствие доказательств ведения предпринимательской деятельности и иные признаки) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Суд полагает возможным отметить, согласно пункту 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность перехода от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о назначении конкурсным управляющим  арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ Развитие.

НП СРО АУ Развитие представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 для назначение конкурсным управляющим должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2019, ИНН: <***>, КПП: 910901001) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, предусмотренной параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на 6 месяцев, до 28 октября 2025 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" (ИНН: <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», Адрес для заявления кредиторами требований и направления корреспонденции временному управляющему: 692522, Приморский край, г. Уссурийск-22, а/я 110), с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000,00 рублей.

3. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" (ИНН: <***>)  банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

4. С даты принятия решения о признании ООО "ОСТ-ПРОЕКТ" (ИНН: <***>) банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему в срок до 27.10.2025 предоставить отчет, мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу п.3 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                           М.А. Белоус