Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А70-7287/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7287/2019
г. Тюмень
30 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

ФИО1

К обществу с ограниченной ответственностью «Эммер»

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 888 582, 64 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО2 на основании доверенности № 72 АА 1599550 от 07 декабря 2018 года

от ответчика: директор ФИО3 на основании протокола № 1 от 01 августа 2016 года.

установил:

Заявлен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-7). Ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец являлся участником ответчика и ему принадлежала часть уставного капитала в размере 49 %. В нотариально удостоверенном заявлении от 10 апреля 2017 года, полученном ответчиком 14 апреля 2017 года, истец сообщил о своем выходе из состава участников, в связи с чем предложил ответчику выплатить ему действительную стоимость доли в течении трех месяцев (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Федерального Закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

Таким образом, не позднее 17 июля 2017 года (14 апреля 2017 года + три месяца) ответчик должен был определить и выплатить истцу действительную стоимость его доли в уставном капитале ответчика.

Решение арбитражного суда Тюменской области от 06 сентября 2018 года, вынесенным по делу № А70-14598/2017, и оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 года, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость доли в уставном капитале в размере 16 398 830 рублей (л.д. 10-19).

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Платежным поручением № 226138 от 21 февраля 2019 года ответчик выплатил истцу 3 437 778, 32 рублей (л.д. 9), оставшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Пунктом 18 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 09 декабря 1999 года «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», при рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (в том числе по выплате участникам действительной стоимости доли участника), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17 июля 2017 года по 22 апреля 2019 года на действительную стоимость доли, истцом, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 888 582, 64 рубля, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которые подлежат взыскания с ответчика в пользу истца.

Возражения ответчика Суд не принимает, поскольку считает их основанными на неправильном понимании ответчиком норм материального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эммер» в пользу ФИО1 1 920 468 рублей 64 копейки, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 888 582 рубля 64 копейки и государственную пошлину в размере 31 886 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.