Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А60-1194/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1194/2019
05 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием АО «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2017

от ответчика: ФИО3, доверенность от 22.04.2019

от третьего лица: А.А.Рудь, доверенность от 22.04.2019

С учетом ранее заявленных уточнений, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потерь в сетях за август 2018 года в размере 238 407 руб. 01 коп.

Ответчик иск не признал, представил отзыв.

Третье лицо представило отзыв.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

01.11.2016 между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №3054 (далее-Договор).

В соответствии с п.6.2 Договора продавец ежемесячно оформляет счета-фактуры и акт формирования объема потерь электрической энергии за отчетный период по данным Технологического баланса электрической энергии в сети покупателя в отчетном периоде.

Факт получения в спорный период энергии от истца в сети ответчика, последним не оспаривается.

Спор возник по порядку определения объема «потерь», поскольку в августе 2018 года прибор учета энергии отсутствовал, что не оспаривается сторонами. Так, 07.08.2018 «старый» прибор учета № 680541 был снят, поставлен «новый» прибор учета № 1312160259.

Обе стороны указывают, что в таком случае расчет объема электрической энергии должен производиться на основании абзаца четвертого п. 183 Постановления Правительства РФ № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 (далее – Правила).

Согласно п.183 Правил, в случае демонтажа расчетного прибора учета в связи с заменой определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства начиная с даты, когда наступили указанные события, осуществляется исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его отсутствии в течение первых 2 расчетных периодов исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период.

При этом сторонами не оспаривается, что срок эксплуатации прибора учета № 680541 составил менее года.

Доказательств того, что срок эксплуатации прибора учета № 680541 составил более года, суду не представлено.

Таким образом, суд принимает позицию и расчет ответчика исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период.

Согласно расчету ответчика долг перед истцом отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.В. Евдокимов