Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А40-64830/2021




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


город Москва Дело № А40- 64830/21-151-451

15.07.2021 года.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи К.В. Вольской

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО «УС-200» (ОГРН: <***>)

к ответчику

ООО «АЛЬФА-ПРОЕКТ» (ОГРН: <***>)

о взыскании 291 296, 49 руб.,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «УС-200» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АЛЬФА-ПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договору №005-ПНР от 10.04.2018 в размере 291 296, 49 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

18.06.2021 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ, требования удовлетворены.

28.06.2021 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу № А40-83536/19-186-96 Б от «08» октября 2020 г, об открытии процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УС-200 11 (адрес: 115478 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «УС-200» утвержден ФИО1, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 119121, <...>).

В соответствии с абз. 3. п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности» Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

В ходе выполнения своих обязанностей конкурсным управляющим ООО «УС-200», исходя из бухгалтерских и первичных документов Должника установлено следующее:

В распоряжение конкурсного управляющего ООО «УС 200» поступил договор № 005-ПНР от 10.04.2018 года, в соответствии с п. 1.1 которого, ООО «Альфа-проект» (Субподрядчик) обязуется выполнить пусконаладочные работы системы автоматизации инженерного оборудования корпуса «В» НИИ Детской онкологии и гематологии РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН по адресу: <...>, объем которых фиксируется в Локальной смете (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а ООО «УС-200 (Генподрядчик), обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п,5.1 стоимость работ по Договору составляет 7 282 412,20 рублей, в том числе НДС- 1 110 876,44 рублей.

Согласно п. 5.3 Договора Субподрядчик возмещает Генподрядчику расходы, связанные с организацией работ на Объекте (генподрядные услуга) в размере 4 % от стоимости работ. Факт оказания услуг подтверждается подписываемыми Сторонами двухсторонним актом, являющимся приложением к Форме КС-2. Возмещение стоимости вышеуказанных услуг производится субподрядчиком на основании счета на оплату, двухстороннего акта, являющегося приложением к Акту КС-2 и счета -фактуры, в течение 5 рабочих дней от даты выставления счета.

24.07.2018 года между сторонами подписаны Акт о приемке выполненных работ № 1, (КО 2), Акт о приемке выполненных работ № 2 (КС-2), а также СПРАВКА о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), по договору № 005-ПНР от 10.04.2018 года, за период с 10.04,2018 года по 23.07.2018 гг., согласно которым стоимость дополнительных работ и затрат за указанный период по Договору составила 7 282 412 рублей 19 копеек.

Таким образом, стоимость генподрядных услуг ООО «УС-200» по Договору № 005-ПНР от 10.04.2018, составляет: 7 282 412 * 4/100 = 291 296,49рублей, которые до настоящего момента не оточены.

26.07.2018 года ООО «УС-200» в адрес ООО «Альфа-проект» был выставлен счет на оплату №91, счет-фактура № 00000099 на генподрядные услуги по Договору № 005-ПНР от 10.04.2018 года по объекту: ФГБУ «РОНЦ им. Н.Н. Блохина» Минздрава России по адресу: Москва, Каширское шоссе» д. 24, корпус В, Реализация указанных генподрядных услуг была отражена в книге продаж ООО «УС-200» за III квартал 2018 года.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования претензии ответчиком не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Не принимая во внимание доводы отзыва ответчика, суд отмечает, что, как указывает сам Ответчик, ООО «УС-200» частично оплатило работы на сумму 4 000 000 рублей. Таким образом, задолженность ООО «УС-200» за выполненные работы по спорному Договору составляет 3 282 412,20 рублей. Указанная задолженность, в том числе, по Договору № 005-ПНР была включена в реестр требований кредиторов ООО «УС-200».

Заявлений о зачете встречных однородных требований, (который как указывает Ответчик был произведен 31.08.2018 года) в рамках рассмотрения обоснованности заявления ООО «Альфа-проект» о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «УС-200» (14.08.2020 года) не поступало.

Таким образом, довод Ответчика об отсутствии задолженности в связи с произведенным зачетом является несостоятельным, т.к. кредиторская задолженность ООО «УС-200» перед ООО «Альфа-проект», по Договору № 005-НПР от 10.04.2018 года, была установлена Определением Арбитражного суда от 14.08.2020 года по делу № А40-83536/19-186-96Б в размере 3 282 412,20 рублей, и не уменьшена на сумму произведенного зачета.

Кроме того, в Уведомлении от 31.08.2021 года, отсутствует печать ООО «УС-200», тогда как в деловой переписке с ООО «УС-200», наряду с подписью ФИО2 о получении корреспонденции, всегда стоит печать. Указанное обстоятельство вызывает сомнения у конкурсного управляющего ООО «УС-200» относительно подлинности Уведомления от 31.08.2018 года, о наличии которого Ответчик не заявлял на стадии включения в реестр.

Согласно п. 5.3 Договора Подрядчик возмещает Заказчику расходы, связанные с организацией работ на Объекте (генподрядные услуги) в размере 4 % от стоимости работ. Факт оказания услуг подтверждается подписываемыми Сторонами двухсторонним актом, являющимся приложением к Форме КС - 2. Возмещение стоимости вышеуказанных услуг производится Подрядчиком на основании счета на оплату, двухстороннего акта, являющегося приложением к Акту КС-2 и счета - фактуры, в течение 5 рабочих дней от даты выставления счета.

Таким образом, задолженность ООО «Альфа-проект» перед ООО «УС-200» по Договору № 005-ПНР от 10.04.2018 года составляет 291 296 рублей 49 копеек.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «АЛЬФА-ПРОЕКТ» в пользу ООО «УС-200» денежные средства в размере 291 296,49 руб.

Взыскать с ООО «АЛЬФА-ПРОЕКТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 826 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УС-200" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа-Проект" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ