Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А40-200934/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-200934/23-143-1596
16 апреля 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску АО «ГУОВ» (ИНН <***>)

к АО «СПГ» (ИНН <***>)

о взыскании 3.952.015 руб. 14 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 19.10.2023г.

от ответчика: не явка, извещен



УСТАНОВИЛ:

АО «ГУОВ»обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «СПГ» о взыскании 3 640 085руб. 70коп. задолженности, 51 239руб. 46коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ, 260 689руб. 98коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1920187378192554164000000/2020/2-72 от 30.01.2020г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

В представленном письменном отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30.01.2020г. между АО «ГУОВ» (генподрядчик) и АО «СПГ» (подрядчик, правопреемник ООО «ВСК») заключен договор №1920187378192554164000000/2020/2-72 на выполнение работ по корректировке проектной документации и завершению строительно-монтажных работ по устройству сетей электроснабжения объектов: «Зона парка и техники вооружения, казарменная, жилая, клубно-спортивная, хозяйственно-складская зоны военного городка отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ождбр» шифр Щ-\1-Ь$Ы\) и «Казарменная, жилая, клубно-спортивная, хозяйственно-складская зоны военного городка отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ождбр» (шифр ВГ-17-БрБ/2).

Настоящий договор заключен в рамках исполнения государственного оборонного заказа.

Пунктом 4.16 договора предусмотрено, что субподрядчик ежемесячно равными долями в пределах срока выполнения работ по договору по отдельно выставленным счетам производит оплату услуг подрядчика, связанных с координацией выполняемых субподрядчиком работ по договору в размере 4% от цены договора в соответствии с приложением №2 к настоящему договору. е

В соответствии с п.4.18. договора, в течение десяти рабочих дней после получения акта оказанных генподрядных услуг, субподрядчик обязан его подписать и незамедлительно направить Подрядчику мотивированный отказ в его подписании.

В случае неполучение подрядчиком подписанного акта оказанных генподрядных услуг по вине субподрядчика в сроки установленные настоящим пунктом договора или немотивированного отказа субподрядчика о подписания Акта оказанных Генподрядных услуг, Генподрядные услуги считаются оказанными надлежащим образом в полном объеме без претензий со стороны Субподрядчика, односторонне подписанный Подрядчиком Акт оказанных Генподрядных услуг считается подтверждением надлежащего оказания Генподрядных услуг с момента его подписания Подрядчиком и является основанием для проведения взаиморасчетов по договору (абз.5 п.4.18. договора).

Согласно п. 4.19. договора, оплата генподрядных услуг осуществляется ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного Подрядчиком счета, после получения субподрядчиком авансового платежа, установленного п. 4.4. Договора. Генподрядные услуги, начисленные Субподрядчику до получения авансового платежа, оплачиваются Субподрядчиком в течение 1 (одного) рабочего дня с даты получения авансового платежа, установленного п.4.4. Договора.

Учитывая изложенное, п. 4.22 договора, генподрядчик исх-4661 от 06.05.2020, исх-5740 от 0106.2020, исх-7038 от 07.07.2020, исх-8383 от 11.08.2020, исх-9173 от 02.09.2020, исх-10376 от 02.10.2020, исх-11626 от 03.11.2020 уведомил подрядчика о том, что генподрядные услуги в соответствии с актами №1097, №7397, №8844, №10796, №12276, №14820, №16783, №18466 считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме.

Сумма задолженности генеральному подрядчику подрядчиком в размере 3.640.085 руб. 70 коп. не возвращена.

Так, до судебного урегулирования спора генеральным подрядчиком была направлена претензия от 30.08.2022 г., исх-1849/сп, с требованием оплаты задолженности и штрафных санкций. Претензия, направленная по юридическому адресу подрядчика, 14.03.2022 г. была вручена адресату. Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно п.1 ст.706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Исходя из положений ст. 747 ГК РФ, в договоре строительного подряда могут быть предусмотрены обязанности генерального подрядчика по предоставлению подрядчику в пользование необходимых для осуществления строительных работ зданий и сооружений, оказанию услуг по транспортированию грузов, временной подготовке сетей энергоснабжения, водопровода и оказанию других услуг. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в п. 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (п. 3 ст. 747 ГК РФ).

Исходя из диспозиции ст. 747 ГК РФ, возникновение у субподрядчика обязательства по оплате этих услуг не является односторонним и предполагает обязательное наличие встречного предоставления от подрядчика.

Порядок оказания возмездных услуг закреплен также в главе 39 ГК РФ.

В силу п. 1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из п.п.4.16., 4.19 договора, обязательства по оплате генподрядных услуг возникает вне зависимости от приемки генподрядчиком выполненных подрядчиком работ на основании актов. Размер вознаграждения Генподрядчика определяется в размере 4% исходя из Цены договора в соответствии с Приложением №2 к настоящему Договору.

Мотивированный отказ от их подписания ответчиком в адрес истца не поступал, доказательств обратного суду не представлено.

Оказание услуг генподряда вытекает из деятельности сторон и подтверждается самим фактом выполнения подрядчиком работ по договору.

Таким образом, факт выполнения работ по договору свидетельствует о возникновении у подрядчика обязанности оплатить связанные с таким выполнением услуги генподряда.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 3.640.085руб. 70коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании 260.689руб. 98коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Также, с учетом положений п. 4.20 договора, подлежат удовлетворению судом требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 51.239 руб. 46 коп.

Стороны согласно ст.ст.8,9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317.1, 395,702, 711, 746,747 ГК РФ, ст. ст. 41, 70, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО «СПГ» (ИНН <***>) в пользу АО «ГУОВ» (ИНН <***>) 3 640 085руб. 70коп. задолженности, 51 239руб. 46коп. процентов по ст. 317.1 ГК РФ, 260 689руб. 98коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 42 760 руб. 00коп.расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья О.С. Гедрайтис