Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А04-3235/2019

1191/2019-59692(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А04-3235/2019
г. Благовещенск
26 ноября 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Теплоозерск, Облученского района, Еврейской Автономной области; ИНН: <***>, адрес регистрации: 679110, <...>; адрес фактического места жительства: 675000, <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве):

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявлена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 302004, <...>, оф. 14; адрес для корреспонденции: 675000, Амурская Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 103/1, оф. 508),

при участии в заседании: финансовый управляющий – ФИО3 лично по паспорту, от ПАО «Банк ВТБ» - ФИО4 по доверенности от 19.10.2018, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – заявитель, ПАО «Банк ВТБ») с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 20.05.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.06.2019, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Определением от 26.06.2019 требования ПАО «Банк ВТБ признаны обоснованными, во введении процедуры реализации имущества гражданина отказано, в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина сроком до 30.09.2019, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение № 77230637795 о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117(6597) от 06.07.2019.

Протокольным определением от 30.09.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего должника отложено на 29.10.2019. Протокольным определением от 29.10.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего должника отложено на 26.11.2019.

К судебному заседанию, назначенному на 26.11.2019, финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов от 18.11.2019, анализ финансового состояния должника, отчет от 19.11.2019, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры – реализация имущества гражданина. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника финансовый управляющий указал на наличие целесообразности оспаривания сделки купли-продажи транспортного средства легковой седан TOYOTA AL.LION, 2005 года выпуска, двигатель В570187, кузов NZT240-0071235.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры – реализация имущества гражданина поддержал, дал пояснения по отчету.

Представитель кредитора возражений не заявил.

Должник, уполномоченный орган в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Согласно отчету финансовым управляющим проведена следующая работа.

В газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2019 опубликовано сообщение № 77230637795 о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов.

На дату проведения первого собрания кредиторов сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования первой и второй очереди отсутствуют, требования третьей очереди составляют 4 718 559,33 руб., из которых 4 717 044,16 обеспечены залогом. Количество кредиторов, включенных в реестр требований - 3.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и должнику с целью выявления имущества должника. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.09.2019 г. за должником зарегистрировано право собственности на объект недвижимости - жилое помещение, площадью 58,6 кв. м., кадастровый номер 28:10:101002:773, по адресу: <...> (является объектом ипотеки). Иных объектов недвижимости за должником в период с 01.01.2016 г. по 18.09.2019 г. зарегистрировано не было. В соответствии с ответом УГИБДД по Амурской области от 22.08.2019 должником 09.01.2018 года произведено отчуждение транспортного средства легковой седан TOYOTA ALLION, 2005 года выпуска, двигатель В570187, кузов NZT2.40--0071235, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 08.01.2018 года ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) за 10 000 рублей.

Должник индивидуальным предпринимателем не являлся, официально не трудоустроен, сведения о выплате пенсии, пособий отсутствуют. У финансового управляющего отсутствует информация о доходах должника.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным, имеется просроченная кредиторская задолженность свыше 4,7 млн. рублей, просрочка свыше 3-х месяцев. При этом план реструктуризации долгов гражданина, должником, кредиторами или уполномоченным органом не представлен.

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния должника пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина, по результатам которой освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

18.11.2019 собранием кредиторов должника было принято одно из решений: «Ходатайствовать перед арбитражным судом Амурской области о признании ФИО2 несостоятельным банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества».

Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет более 4,7 млн. рублей.

Согласно результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника имущества, имеющегося у ФИО2 достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму более 4,7 млн. рублей, имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, поскольку проект плана реструктуризации конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником к судебному заседанию не представлен, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Правилами ч. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с решением собрания кредиторов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализация имущества гражданина – ФИО3.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о

взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 следует признать банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО3, установив ему фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Расходы заявителя на уплату государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Теплоозерск, Облученского района, Еврейской Автономной области; ИНН: <***>, адрес регистрации: 679110, <...>; адрес фактического места жительства: 675000, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 16 марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1450, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения за счет средств должника в сумме 25 000 руб.

Запретить ФИО2, выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Теплоозерск, Облученского района, Еврейской Автономной области; ИНН: <***>, адрес регистрации: 679110, <...>; адрес фактического места жительства: 675000,

Амурская область, г. Благовещенск, ул. Тепличная, д. 2, кв. 4) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 16 марта 2020 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:36:50

Кому выдана Илюшкина Татьяна Ивановна