Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А19-31684/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-31684/2018

«07» мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 07.05.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «ЖЕМЧУЖИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, н.п. Второй промышленный, квартал 35-й, стр. 74/1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «АПИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, н.п. Второй промышленный, квартал 35-й, стр. 79),

о взыскании 1 729 861 руб. 15 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «ЖЕМЧУЖИНА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «АПИС» о взыскании 50 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке ст.ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 1 729 861 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 1 538 024 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 191 836 руб. 51 коп.

Уточнения рассмотрены и приняты судом.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им, во исполнение условий заключенного с ответчиком договора от 01.09.2015 № 1-В с сентября 2015 по 30.09.2018 включительно последнему были оказаны услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, однако оплата оказанных услуг ответчиком не произведена в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием долга за оказанные услуги в неоплаченном размере, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно отметке почтового отделения ответчик, направленную по юридическому адресу почтовую корреспонденцию не получал, ввиду неявки за получением судебного акта, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». На конверте имеется отметка органа почтовой связи об извещении и вторичном извещении адресата.

В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Жемчужина» (абонент) и ООО «АПИС» (субабонент) 01.09.2015 заключен договор № 1-В (далее – Договор), согласно условиям которого абонент обязуется отпустить питьевую воду субабоненту и приять сточные воды субабонента, а субабонент обязуется оплатить (п. 1.1 Договора).

Порядок осуществления учета количества отпущенной (полученной) питьевой воды и принятых (сброшенных) сточных вод определен разделом третьим Договора.

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, ООО «Жемчужина» в обусловленном объеме в период с сентября 2015 по 30.09.2018 осуществлен прием сточных вод и очистка стоков, а также услуги водоотведения в сумме 1 538 024 руб. 99 коп., что подтверждается актами №№ 20 от 30.09.2015, 30 от 31.10.2015, 43 от 30.11.2005, 57 от 31.12.2015, 1 от 31.01.2016, 17 от 29.02.2016, 25 от 31.03.2016, 38 от 30.04.2016, 51 от 31.05.2016, 65 от 30.06.2016, 79 от 31.07.2016, 90 от 31.07.2016, 90 от 31.08.2016, 103 от 30.09.2016, 127 от 31.10.2016, 141 от 30.11.2016, 156 от 31.12.2016, 11 от 31.01.2017, 26 от 28.02.2017, 31 от 31.03.2017, 50 от 30.04.2017, 65 от 31.05.2017, 84 от 30.06.2017, 101 от 31.07.2017, 118 от 31.08.2017, 136 от 30.09.2017, 150 от 31.10.2017, 170 от 30.11.2017, 192 от 31.12.2017, 8 от 31.01.2018, 38 от 28.02.2018, 80 от 31.03.2018, 111 от 30.04.2018, 139 от 31.05.2018, 171 от 30.06.2018, 202 от 31.07.2018, 221 от 31.08.2018, 248 от 30.09.2018.

Вместе с тем стоимость оказанных услуг ответчиком своевременно не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 538 024 руб. 99 коп.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Жемчужина» в суд с иском о принудительном взыскании задолженности за оказанные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела и не отрицается сторонами, между сторонами заключен Договор водоснабжения и водоотведения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно 1, 2 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно частям 1, 2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении, а также п. 21 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644) установлены следующие существенные условия договора водоснабжения: предмет договора, режим подачи воды; сроки осуществления подачи воды; качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения; порядок контроля качества воды; условия прекращения или ограничения подачи воды; порядок осуществления учета поданной воды; сроки и порядок оплаты по договору; границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей; права и обязанности сторон по договору; ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения; порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору; порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды; иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Частью 5 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, а также пунктом 26 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644) установлены существенные условия договора водоотведения: предмет договора, режим приема сточных вод; порядок учета принимаемых сточных вод; условия прекращения или ограничения приема сточных вод; места и порядок отбора проб сточных вод, порядок доступа к местам отбора проб представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации; порядок декларирования состава и свойств сточных вод (для абонентов, которые обязаны подавать декларацию о составе и свойствах сточных вод); порядок контроля за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, лимитов на сбросы и показателей декларации о составе и свойствах сточных вод (для абонентов, в отношении объектов которых устанавливаются такие нормативы или лимиты), требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; сроки и порядок оплаты по договору; права и обязанности сторон по договору; ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором; порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору; границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей; порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителям иной организации к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета сточных вод в целях определения объема отводимых сточных вод, их состава и свойств; предполагаемые сроки установки и ввода в эксплуатацию приборов учета сточных вод в случае отсутствия у абонента таких приборов учета; условия отведения (приема) сточных вод иных лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента, при условии, что такие лица заключили договор водоотведения с гарантирующей организацией.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, при таких обстоятельствах вышеуказанный Договор является заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В п. 4.2 Договора определен порядок расчетов: перечислением на расчетный счет абонента не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период устанавливается в один календарный месяц.

Кроме того, согласно пункту 4.3 Договора субабонент оплачивает услуги предприятия МУП «Ангарский Водоканал», МКП ММО «Сфера», исходя из себестоимости рассчитанной с учетом налоговых и иных обязательных платежей и сборов, установленных законодательством РФ. Оплата эксплуатационных расходов абонента осуществляется в сумме, согласно приложению № 2. Цена эксплуатационных расходов меняется ежемесячно в зависимости от общего количества куб.м. воды и стоков. Абонент ежемесячно представляет субабоненту приложение № 2.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора истец в период с период с сентября 2015 по 30.09.2018 оказал услуги водоотведения, прием и очистку стоков, что подтверждается вышеуказанными актами. Итого согласно вышеуказанным актам, подписанным без замечаний и разногласий к оплате ответчику предъявлено 1 538 024 руб. 99 коп. за оказанные услуги по приему и очистке стоков, услуги по водоотведению, а также эксплуатационные услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ранее, оплата за оказанные услуги ответчиком в полном объеме не осуществлена, данное обстоятельство сторонами не оспаривается, ответчиком не опровергается.

В подтверждение объема оказанных услуг истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов, подписанные как между ООО «Жемчужина» и ООО «Апис»а. Подписанные со стороны ответчика и скрепленные печатью общества акты сверок подтверждают наличие задолженности в рамках спорного договора, в частности содержат информацию по каждому акту за спорный период, тем самым подтверждают принятие спорных первичных документов к учету.

В связи с изложенным за ответчиком числится задолженность в сумме 1 538 024 руб. 99 коп., доказательств оплаты которой в материалы дела не представлено.

Ответчик каких-либо возражений относительно объемов оказанных услуг, отсутствия полномочий на подписание актов не заявил; равно как и не представил каких-либо доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности представленных в материалы дела актов, содержащаяся в них информации ответчиком не оспорена, о ее недействительности не заявлено.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком, поскольку они им прямо не оспорены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоотведения, приема и очистки сточных вод в сумме 1 538 024 руб. 99 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и договором.

В связи с отсутствием оплаты ответчиком оказанных услуг, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 13.10.2015 по 20.12.2018 в сумме 191 836 руб. 51 коп.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательства по оплате основного долга, истец правомерно обратился в суд за взысканием с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом, суд полагает, что в данном случае, следует применять актуальную редакцию ст. 395 Гражданского кодекса РФ, то есть, 13.10.2015 по 31.07.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга исходя из существующей в месте нахождения кредитора опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующий период средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц; с 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен и признан верным подробный расчет заявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом.

Ответчиком контррасчет не представлен, в арифметической части расчет не оспорен.

В связи с чем требование истца о взыскании процентов в сумме 191 836 руб. 51 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание ответчика на то, что при применении истцом меры ответственности в виде взыскания неустойки, как того требует Закон о водоотведении и водоснабжении сумма, подлежащая взысканию, превышала бы размер заявленный истцом суммы процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 23 от 24.01.2019.

С учетом изменения истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем четвертым п/п 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, при цене иска в сумме 1 729 861 руб. 15 коп., размер государственной пошлины, составляет 30 299 руб.

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма госпошлины (28 299 руб.), подлежащая уплате с учетом уточнения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПИС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЖЕМЧУЖИНА» 1 729 861 руб. 15 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 538 024 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 191 836 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПИС» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 28 299 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья О.П. Гурьянов