Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № А14-17442/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А14-17442/2016
г. Калуга
3 октября 2017 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:


председательствующего

Ермакова М.Н.

судей

Егорова Е.И.


ФИО1


при участии в заседании:


от ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К»

394035, <...> ОГРН <***>


от Ленинского РОСП г.Воронежа

УФССП России по Воронежской области

394052, <...>




не явились, извещены надлежаще




не явились, извещены надлежаще


рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА и К» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.17г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.17г. (судьи П.В.Донцов, Е.А.Семенюта, А.И.Протасов) по делу № А14-17442/2016,



У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (далее - Взыскатель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области от 11.01.16г. о прекращении исполнительного производства № 34516/15/36037-ИП.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.17г. в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.17г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Взыскатель просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.7 ч.2 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07г. № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, исполнительное производство № 34516/15/36037-ИП велось в отношении должника - открытого акционерного общества «Воронежский опытно-механический завод».

16.11.2015 указанное юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.01г. № 129-ФЗ как лицо, фактически прекратившее свою деятельность – государственный регистрационный номер записи 2153668753380.

Таким образом, суды сделали обоснованный вывод о законности оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.

Суд кассационной инстанции находит, что вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основан на правильном применении норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании Взыскателем приведенных в жалобе норм материального права, в связи с чем оснований для обжалуемых судебных актов по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 9 февраля 2017 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 года по делу № А14-17442/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА и К» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.



Председательствующий М.Н.Ермаков


Судьи Е.И.Егоров


ФИО1